珊瑚虫QQ侵权案件已经到了宣判的最后阶段,从soff辩护律师的辩护来看,个人认为这份辩护书有太多的推测,有太多的狡辩,也有太多的不合理性.

　　不合理性之一:soff曾在2005年应邀参加腾讯QQ新品发布会,这并不能成为腾讯引诱、默许珊瑚虫开发的证据.受邀参加新品发布会,soff是以腾讯 QQ使用者、爱好者的身份,类似的邀请在很多新品发布会上都会用,因为所有的产品都是为了满足用户的需求,需要听取用户的意见.邀请soff也是为了收集用户的反馈,这并没有纵容犯罪的意思.而且此时的soff也是本着研究、学习的态度.

　　不合理性之二:与msn shell做对比,珊瑚虫QQ没法与其对比.首先,msn shell只是个外挂,并不提供主程序下载;珊瑚虫QQ提供QQ主程序下载,并对QQ进行了修改,即使是10%的修改也是修改.辩护词中所列举例子的电视和机顶盒的关系并无法相提并论,机顶盒没有修改电视的任何内容.

　　不合理性之三:soff获利117万到底是不是来自腾讯的利益呢?珊瑚虫QQ与腾讯QQ都是在腾讯服务器上运行,soff是在用别人的商店,卖自己的东西,而且霸道的不让别人卖东西,这是不是强盗行为?怎么能说117万和腾讯QQ无关呢?

　　不合理之四:腾讯引导、默许、支持soff开发QQ软件,并不是默许他修改文件,并不是要他和某些利益集团合作,捆绑其他软件,给消费者带来不便.因此,将soff的犯罪和腾讯的默许挂钩似乎有些牵强.

　　如此低劣的辩护书,作为非专业法律人士看了之后都感觉漏洞百出,真不知道法官们看了是不是感觉可笑之极.陈寿福到底触犯刑法与否,我想最后法院自会有公正的判决,以上只是个人对这份糟糕的辩护书的一些看法.