关键在于作恶或者不作恶。

　　近日，微软公司为了遵守美国政府制裁的禁令，对古巴、伊朗、叙利亚、苏丹和朝鲜五国切断了MSN即时通讯服务。这一举动在引起人们普遍担忧同时，也启示着人们，经济和政治仍是非常紧密的，我们需要重新审视对互联网的传统观念。

　　微软作为一家美国企业响应政府的禁令，对“不友好国家”采取技术上的封锁，关闭MSN这一即时通讯服务，在外界看来这一做法是非常不妥的。但考虑政治和经济之间的紧密关系，这一举动并不违背政治和经济行为逻辑。

　　有专家甚至预言，从MSN开始，网络制裁将取代贸易制裁，成为美国政府最有利的制裁武器。而作为针对特定国家、地区和人员进行经济和贸易制裁的政府部门，美国海外资产控制管理局(简称OFAC)是历次经济和贸易制裁的直接策划者。

　　作为当今唯一的超级大国，美国在很多方面是“霸道”的，它可以动辄指责别国的人权、民主等问题，扮演着“世界警察”的角色，对那些不听招呼的国家采取种种手段进行干预已经屡见不鲜，战争、经济制裁、价值观输出、文化渗透等等手段，美国几乎都使用过。

　　另一方面，美国的干预及制裁手段亦离不开大企业的支持与配合。只不过这些企业隐藏在背后，很少浮出水面，未进入公众视野而已。不可否认，微软是一家伟大的公司，但微软的伟大并不意味着它就能超越国家政治、经济利益的诉求而成为一个圣洁而又完美的公司，成为企业中的“圣人”。微软并不是存在于真空的世界中，它不可避免地带上了国家和民族的烙印，服从于OFAC的指令。

　　微软说公司之所以这么做，是为遵守美国政府制裁措施中关于禁止向被制裁国提供或出口软件的规定，并表示在政府禁令解除前，公司不会与制裁名单上的国家存在生意往来。新自由主义者曾天真地认为，经济和政治是无关的。而微软的举动，则充分证明了政治和经济、商业行为是紧密相关的，无论微软是被动执行也好，积极主动也罢，客观的结果就是，微软的行动已经体现了美国的国家意志，企业行为不可避免带有国家政治色彩。

　　微软关闭MSN后，国内相关人士开始有所担忧，认为微软既然能够迫于美国政府的一纸禁令关闭上述五国MSN，那么，如果哪天中美关系紧张的时刻，微软会不会故伎重演，亦关闭我国数亿WINDOWS操作系统的客户端?在一项民意调查中，70%的网民认为该事件应该引起我们对外国资本和技术垄断IT领域的反思。

　　自从互联网诞生以来，在很多方面改变了人们的生活和工作方式，极大地方便了人们的交流，绝大多数人开始接受互联网无国界的观念。在这次微软关闭MSN举动之前，几乎没有能否定上述观念是错误的事例。但微软这次明确地告诉了大家，互联网并不是无国界的，它仍操控在操控者手中。网络制裁虽然不是贸易制裁，但社会对此长期形成的高度依赖性和不可替代性，使得网络禁运的灾难程度将远比基于实体平台上的传统贸易制裁为甚。

　　微软的这次行动，需要人们重新审视对互联网的观念，需要改变对互联网的认识。随着信息技术的发展，互联网到底能够多大程度地改变人们的生活和工作尚不能下结论。中国B2B研究中心通过对互联网长期深入的研究认为，“谁控制互联网，谁就控制世界”。对于互联网，人们的已知远不如未知，更大的发展和变革在未来。

　　未来，谁控制互联网，谁就控制了世界。关键在于作恶或者不作恶。

　　当网络制裁成为美国一个新的制裁手段后，在有国界的互联网中，对这些涉及到国家政治和经济安全运行的担忧，并非杞人忧天。