测试原理并不复杂——以恒定的压力在画图程序里画线。这个测试引来了一些质疑,因为测试直接采用人手,测试过程中的压力必然有不小 的误差。两个月后,labs.moto.com 组织了新一轮测试,不单新增了 Palm Pre 和黑莓 Storm 2,更是改用机器人来进行画图,这样就避免上次测试时的最大问题。先看看结果:
测试分为两组,上面一组采用直径 7mm 的“手指”(压力中等);下一组采用直径 4mm 的“手指”(压力很轻)。测试视频地址,不知道怎么从 vimeo 下载视频,直接翻墙看吧 。
测试所用画图软件:
黑莓 Storm: Canvas
iPhone: SimpleDraw
Droid Eris, Droid/Milestone: DrawNoteK
Palm Pre: Super Paint
Google Nexus One: SimplyDraw
测试人员的结论如下:
Apple iPhone:
线条非常直、非常精确。轻压力测试显示边缘有一些不足。
HTC Droid Eris:
表现很不错,轨迹正 确,但有一些波纹。
摩托罗拉 Droid/Milestone:
有明显的波纹和阶梯。就连在中压力测试下都会丢 失信号。
Google Nexus One:
很好的表现,类似 Droid Eris,这两款手机都由 HTC 制造。
Palm Pre:
中压力测试下表现仅次于 iPhone,但轻压力测试下丢失了一些信号。
黑莓 Storm 2:
表现可以接受,但在轻压力测试下信号丢失严重。
注意:机械臂的移动速度远远慢于上次测 试的人手,因此有些手机的触屏精度问题被放大了。
电容触屏在消费类电子产品中的应用历史相对较短,算是比较新的技术,实现无缝触屏体验对于软硬件整合有着相当高的要求。因此虽然测试显示出不同 手机在触屏精度方面差距很大,但测试人员相信随着时间的推移,越来越多的厂商会注意并改善这个问题。
相关报道:
- 苹果即将停产iPhone 5 但会继续销售iPhone 4S2013-08-17
- 买还是不买 官方翻新机背后你不知道的事2013-08-16
- 三星Galaxy Note 3又曝新版本 或支持LTE-A技术2013-08-16
- 研究显示打电话不会增加交通事故风险2013-08-13
- 上半年我国手机出口5.27亿部同比增长15.2%2013-08-13
本类最新
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
新闻图片
- 新闻排行
- 评测排行