Mac OS X因为其内核的特殊性,所以Windows上的所有软件应用都无法运行。这也造就了Mac OS X的优势之一,无病毒(注意:是无病毒,而不是无漏洞,两者概念不一样)。于是,Mac OS X对很多挂马网站是免疫的,是不是Mac OS X的浏览器都是神器呢?下面我们就来把Mac OS X上的Safari,Firefox,Opera和Chrome玩透透,看到底是不是那么牛。

  浏览器版本: Safari 4.0.5 Firefox 3.6.3 Chrome 5.0.375.38 Opera 10.53

  用户体验:

  1,界面样式: Safari是Mac OS X上原生的浏览器,界面当然是非常Mac味了。Firefox,Opera和Chrome都是跨平台的,也就会综合Windows和Mac用户的使用习惯而已具有自己的特色。而界面只是看个人口味而已,难分好坏,小编则是觉得Windows下很漂亮的Chrome在Mac上显得很山寨。Firefox和Chrome因支持皮肤自主更换,故用户可以自己动手更换喜欢的样式。

01

四款浏览器界面对比

  2,扩展应用: Safari 的扩展应用很少,少到可以忽略。而Firefox和Chrome则是继承了Windows上的一大推应用,Windows版Firefox,Chrome的扩展应用都可以在Mac版上安装使用。Opera最新的Widget功能在Mac上也可以使用。

02

Opera的Widget在Mac上也是可以使用的

  3,稳定性: Safari的Top Sites样式很漂亮,可惜稳定性一直是个问题,在Top Sites界面上经常会出现无敌风火轮的现象。虽说苹果在更新Safari 4.0.5版本的时候有提及解决了Top Sites的问题,其实只是提高了稳定性而已,问题还是存在的。Firefox,Chrome和Opera则是相当的稳定,不过如果你扩展狂人,那就另当别论了。

03

Safari很炫的Top Sites,可惜稳定性差点

  兼容性:

  1,网页显示:因为4个浏览器使用的排版引擎都不相同,所以在网页显示上会出现很大的差异。如果某些网站不严格按照W3C标准来编写的话,那就更恐怖了。在Mac上浏览网页出现页面错位已经是常有的事情了。其实,在网页显示上,除了浏览器自身的内核不同会导致显示有差异。需要用户手动修改浏览器的显示效果。

04

四款浏览器对同一网页的显示差异

  2,网银和支付宝:现在国内一堆的网银都是依照IE内核来创建的,所以一大堆非IE内核的浏览器想要用网银,简直就是崩溃。那是不是意味着Mac用户永远和网银无缘呢?其实不是的,在国内一些银行还是有推出非IE内核的网银,如建行和浦发。建行只有Opera显示是空白的,其他三款浏览器可以正常使用。而浦发银行的网银这是四款全部支持。

05

Opera表示对建行不友好

  支付宝现在只有Safari的安全控件,Firefox,Chrome和Opera都是使用不能的。呃,不过光支付宝支持,而网银不支持的话,用起来还是会有点不方便的说。

06

目前Safari独家代理支付宝的安全控件

  性能测试:

  一般来说,对一款浏览器的评测,肯定会涉及到V8,Aicd5,JS,Peacekeeper等的测试。这些测试只是一些数据体现而已,对日常使用有一定的影响,但不是主要的地位。因为直接影响到我们日常使用的,不关是速度,还有稳定性和资源占用等问题。下面这些数据,仅供参考。

  1,Acid 3:Acid 3 测试中,Chrome和Opera都是满分,Safari是99分,而Firefox最低,仅有94分。

07

Acid 3测试结果对比

  2,JavaScript:JS测试中,Chrome表现最好,而Firefox最次,Safari和Opera则是中规中矩的。(数字越少越好)

08

JS测试结果对比

  3,Peacekeeper:Peacekeeper测试中,Chrome表现最好,而Firefox则再次垫底。

09

Peacekeeper测试结果对比

  总结:

  Chrome无论是在稳定性还是通用上无疑是