浏览器市场历来是兵家必争之地，Windows8也不例外，早在开发者预览版的时候，各个浏览器厂商就摩拳擦掌，准备在这片新的“土地”上争夺一块属于自己的位置，这其中自然也包括国内的很多浏览器，而其中UC和QQ就是两个最大的“冤大头”。

UC和QQ之间的竞争由来已久，此前在Android以及iOS上的地位争夺战可谓是相当火热，究竟谁的市场份额更多一些，也是各执一词，相持不下。随着Windows8的正式发售，Windows8版的UC和QQ浏览器也在近期相继上线，比起Windows8原生的IE10，他们俩之间在产品设计上是否具有竞争力？加上早前Chrome的进驻，使得Windows8上的浏览器争夺战更具看点。

在界面设计方面，UC和QQ几乎很相似，主要都是标签栏、导航栏、地址栏这样的三段式结构，不过在具体上很多关于UI美化上就有很多的不同了，具体看下图：

如今的很多浏览器，在起始页以及导航页上花费的功夫会很多，这两款软件自然也不例外，不过在对QQ浏览器和UC浏览器进行比较时，我们发现QQ浏览器在Windows8上的表现明显不如UC来的更加实用。

首先在起始页方面，虽然QQ浏览器在设计上采用了Windows8的磁贴效果，但并不支持用户的自定义操作，而UC虽然在设计上采用了比较保守的九宫格模式，但用户可以自定义导航页的网页地址，所以在实际应用上，UC浏览器要强过QQ浏览器很多。

UC浏览器for Windows8

QQ浏览器触屏版

此外，UC在起始页中还加入了快速网址导航功能，可以帮助用户很方便的直达一些比较常用的网址，像必应、新浪、搜狐等等，而这一点也正是目前QQ浏览器所欠缺的内容。

关于浏览器的地址栏，两者基本上保持一致，在输入网址时，都可以快速进行智能联想操作，只是在联想的能力上，UC浏览器再一次甩开了QQ浏览器，结果一目了然，如图：

UC浏览器for Windows8

QQ浏览器触屏版

很多用户非常不习惯Metro下IE10的全屏模式，原因主要体现在关闭网页时，还需进行二次操作（在屏幕上边沿的位置，从上到下滑动屏幕，下面工具栏的调出方法类似，在屏幕下方，从下往上滑动屏幕），所以UC浏览器在关于这一内容的设计上就显得比较人性化，标题栏和工具栏都没有隐藏，而QQ浏览器也只是选择隐藏了标题栏。

在目前的所有浏览器中，收藏夹是组成快速访问的一项重要内容，但在Windows8下的很多Metro版浏览器中，收藏夹的运用似乎并不是那么顺手，就当前的UC和QQ浏览器来看，虽然在将网址添加进收藏标签并没有太大问题，但对于收藏夹的管理却都有着或多或少的不方便之处。

UC浏览器for Windows8

QQ浏览器触屏版