在2012年《福布斯》杂志网络版中，该杂志就曾撰文指出，中国智能手机市场近年来取得了飞速发展，尤其是采用Android操作系统的智能手机，数量更是达到1.3 亿部，全球占比超过四分之一。而如此庞大的Android智能手机的热销带动的不仅仅是手机产业在国内的飞速发展，更多的是各种应用衍生的产业链也在不断滋生。

但作为消费者的我们，关于手机的性能又了解多少呢？打算入手的手机设备是否适合玩3D游戏？硬件设备是不是够强硬？而这些问题，如今却因为众多的跑分软件变得迎刃而解，今天小编就目前国内四款主流的综合跑分软件进行对比，看看他们之间谁更具有专业的大师范。

参评软件：

鲁大师手机版

360跑分王

安兔兔评测

腾讯手机评测

测试手机：Google nexus S

界面比拼

虽说跑分类的应用对于自身的界面设计并不是很care，但毕竟这方面的内容将直接关系到用户对于软件的第一印象，所以界面设计上的好与坏也有着关键性的意义，以下是四款应用在起始页面的截图：

360跑分王、安兔兔、鲁大师、腾讯手机评测（从左至右）

整体上来看，安兔兔科技感较强，有很霸气的专业气息；

360：绿色的背景看起来有些过时了；

腾讯： 简单清爽的设计理念腾讯似乎贯穿其整合产品线；

鲁大师：大师果然是向往世外桃源式的生活，背景色很环保有木有。

产品架构

四款产品在整体的功能设计架构上有有着很多不同之处，我们就以一张对照图片来仔细研究下：

从测试的结果来看，无论是设备信息的完整性还是跑分测试的排行，安安兔相比其他三款跑分软件而言，在专业性方面都要强很多， 其次鲁大师依托其在PC方面的经验，也有不俗的表现，而360和腾讯基本上属于“围观型”的产品。

跑分细节

作为一款跑分软件，其核心内容自然是手机硬件的相关检测，那么在一系列的跑分测试环节，四款应用各自的表现又将是怎样的？

基本上，四款Android跑分软件在跑分的测试范围上都大相径庭，包括了比较常见的CPU、内存、显卡以及数据读写等等，不过在测试所耗费的时间上，却各有不同：

360跑分王虽然耗费的时间最多，但整体的测试效果却并不理想，主要表现在显卡的测试环境，如果我们稍加留意，会发现360跑分王所采用的素材就是鲁大师的，这一点也很容易理解，因为在PC版的硬件测试软件上，360用的也是鲁大师的组件，但同样的内容，360跑分王所花费的时间是不是太多了？