导语：近来各种关于苹果将推出智能手表iWatch的报道不绝于耳，同样引起了ComputerWorld杂志专栏作家迈克尔·德阿格尼亚（Michael deAgonia）的关注。不同的是，德阿格尼亚认为，可穿戴式计算机时代尚未到来，人们对iWatch这种“边缘设备”的接受程度有限，相信苹果自身也有“觉悟”。因此总的来说，iWatch暂时不会问世。

全文如下：

过去几个月里，我的耳边充斥着各种关于苹果iWatch的话题。我的RSS和Twitter页面上满是博主及分析师对这款所谓新产品功能、外观、未来发展前景等的预测。当然，也有人讨论苹果是否真的会推出iWatch。

我不想这么做。在我看来，光凭猜测来分析一款不知道是否会上市的东西实在毫无意义。尽管我认为iWatch要想成功必须有出色的设计，但我也不愿对其设计多加揣测。有太多科技小玩意“辜负”了消费者们的关心，这也是为什么它们最终被人们遗忘在抽屉中的原因。

为什么是iWatch？

当说到iWatch，我首先想到的是，这是不是一个好创意？如果是的话，为什么？为此，我访问了Creative Strategies分析师本·巴加林（Ben Bajarin）和curiousrat.com的哈里·马科斯（Harry Marks）。

巴加林告诉我：“iWatch并非苹果迫在眉睫的产品计划，它也许今年内都不出现。但是，如果苹果真的打算推出iWatch，它一定是作为iPhone、iPad和Mac的附件产品。这对完善苹果的生态系统，以及更好地统一苹果产品线来说是很好的机会”。

巴加林还表示：“智能手表最基本的功能是身体状况监测和传感器，这两项功能iWatch也可能具备。但我认为它最应该具备的特征应当是支持查看数据。例如当新的电子邮件或者电话到来时，iWatch能最先感知到。这样一来，iWatch就变成了一款可视化数据设备，你也许不能用它直接回复邮件、短信或电话，但至少你可以通过它查看哪些是当下必须回复的内容，并及时应对”。

然而这对大部分消费者来说并不足够。就像哈里·马科斯所说，人们最关注的，是iWatch是否足够有用，让他们心甘情愿掏出钞票？

马科斯说：“我对苹果的智能手表很有兴趣。全天候电池续航、FitBit技术、全球定位系统、蓝牙耳机支持、音乐存储空间、有效的短息回应方式、可更换表带，重点是价格不能超过150美元。这样的东西，才能让我掏出钱包来”。

颠覆是关键

每当苹果进入一个市场，或者说试图开创一个新市场，总能在最初解决所有竞争对手。例如，iPod的设计初衷是快速地浏览长串列表及收听音乐。但是苹果的竞争对手们竟完全忽略了这一点，它们模仿iPod的外观和设计，却无法模仿它的真谛。

另一个例子是iTunes音乐商店。它提供一种更快、更有效的音乐购买和传送方式，而非简单、合法的获得歌曲。苹果的竞争对手普遍缺乏这种终端到终端生态系统的所有组件，就像先有鸡还是先有蛋的问题一样，他们无法做到iTunes那样好。iTunes和iPod单独使用已经很好，同时使用更是事半功倍，对推动苹果音乐事业的发展是一项非常成功的举措。

正因为如此，我想说，一款利用无线协议，通过传感器和通信装置来增强iPhone功能的iWatch，真的强大到面对挑剔的消费产品市场了么？

对此，马科斯和我都半信半疑：“似乎没有什么意义。反正最终你总是要掏出手机回复好友的电话、短信和Twitter信息，那么一款只能接收通知的手表还有什么价值？关键是值不值得？” 

而巴加林也有类似的想法：“我真不知道iWatch能解决什么问题。很多人也许会觉得它很酷、很方便，但我认为人们只有最初使用时才会这么想。苹果应该考虑人们对新产品的接受程度及普遍的收入水平，现在就连iPhone和iPad都不那么受欢迎了”。

这种高科技“手镯”的概念让我很是怀疑。然而我转念又想到了像iPhone这样的产品，作为第一款利用多点触摸和手指操作并取得成功的商业产品，它出现伊始也遭遇了不少“白眼”。我就曾对其性能、电池寿命报以怀疑，但苹果的技术工程师最终说服了我。

早期iPhone“怀疑论”

让我们回头看看2007年苹果发布第一代iPhone时的主题演讲。当人们听到乔布斯介绍“宽屏、触控iPod”时，那疯狂的表现令我记忆犹新。要知道更大的屏幕对每个人都有用，大家可以拿着它在旅途中看电影。而当人们听到“革命性的移动电话”时，反应也更大，但显然不是好的方面。原因很简单，在场的多数观众早已疲于应付多如牛毛的来电。当最后人们听到“突破性的网络通信设备”时，全场寂静无声。

回想起来，这款前沿性的数据连接设备受到的欢呼竟然是最少的。为什么呢？因为在2007年，人们不会将使用功能手机的人看作“二等公民”。

这与iWatch给我的感觉一致。我愿意相信它从长远考虑具备存在的优势，但也许说服2007年的人放弃物理键盘，转而使用虚拟键盘手机，比说服现在的人去购买一款智能手表佩戴要简单的多。尽管iPhone将手机从单纯的“口袋”产品变成时尚“代言人”，但人们不见得愿意将身上的所有的东西都换成“苹果制造”。

对此，马科斯表示：“对多数人来说，手表只是用来看时间的工具。iWatch，及其它智能手表并不一定适合所有场合。单从这方面考虑，它的吸引力就要大打折扣了”。

 反过来想，苹果并非那种会同时推出一打产品，然后任由其发展，看看哪款产品市场反响更好的公司。它总是有计划地上新，确保较大的成功率。iWatch也许会流行，也许不会。至少到目前为止，我还没有发现一个苹果必须立刻推出iWatch的理由。

炒作还是希望？

当听说苹果打算推出智能手表时，马科斯的第一反应是：“这样的东西会造福所有人么？还是那些所谓的专家、分析师只是厌倦了苹果现有的产品，为了打发无聊找点事做。我更倾向于后者，手表不会是苹果下一个重大产品”。

巴加林则表示：“就我个人而言，现在的消费产品市场还没有准备好接受这样的产品。我认为苹果当下的工作重心，仍然是继续推动iPhone和iPad在世界各地的渗透”。

我不知道iWatch是否存在，无数数据证明苹果确实正在研发某样东西，这早已不是新闻。苹果这样的科技公司总是在不断的创新、开发当中，而它们的大部分产品永远不会面世。

当然，如果说有一家公司，能够改变游戏规则，改变人们的生活方式，并为人类社会带来新一波穿戴式计算热潮，那一定非苹果莫属。谷歌近来的创新谷歌眼镜也不错。

但问题仍然存在。iWatch必须存在的理由是什么？苹果工程师要如何破解技术上的难题？

苹果善于改变已有市场，创造新市场。如果说有什么新产品，如iWatch将要问世，那么它无疑会是一款非常伟大的产品和令人信服的价值。否则，iWatch永远只会是一个原型。