首页 > 硬件数码 > 硬件评测 > 数码相机 > 正文

首款无低通滤镜小DC 富士X20画质评测(2)
2013-03-28 07:48  蜂鸟网    我要评论(0)
字号:T|T

·胶片模拟效果演示

接下来评测正式开始。富士在个性化上一直以胶片模拟著称,下面我们看下同一个场景下X20所有胶片模拟的效果:

便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测 便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
PROVIA标准 Velvia鲜艳
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测 便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
ASTIA柔和 sepia棕褐色
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
PRO Neg.Hi
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
PRO Neg.Std
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测 便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
黑白 黄滤镜黑白
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测 便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
红滤镜黑白 绿滤镜黑白

其中PRO Neg.Hi和PRO Neg.Std两种是在本次新增加的设定,在人物肤色方面明显较为淡雅,而前者反差较高,后者反差较弱。

·感光度测试

相机测试,最基本的当然是感光度测试啦,对于作为一个小卡片机X20到底能到达多少ISO可用的水平就决定了他在不同光线环境中的通用性高低。

便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
测试场景
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
测试结果

从ISO100-ISO400画面较为干净,仅有少量的噪点增加,ISO800时噪点开始增多,但画面细节还有较大的保留,而ISO1600以上画面细节丢失较为严重就不推荐使用了。当我们不记录RAW格式,仅存储JPG时,ISO还可以开到12800,但可以想象画质并无太大可用性,仅作为极端环境下记录之用。

·DR动态范围增强测试

DR动态范围增强这东西也和ISO“正相关”ISO100的时候只能用DR100,而DR200和D400分别要将ISO也设定为200和400时才可用,至于为什么,我们曾经讨论过,详见《D-Range动态范围增强》。

便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
DR100
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
DR200
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
DR400
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
DR100
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
DR200
便携DC之中名列前茅 富士X20画质评测
DR400

个人认为X20的DR效果相对于一同到测的X100S要稍逊一些,但是在画面上我们也可以看到随着DR等级的提高在高光处有明显的细节提升,这一点值得认可。

新闻热线:010-68947455

关键词: 富士X20

责任编辑:任光飞

匿名发表 

快速登录

所有评论仅代表网友意见,牛华网保持中立。

科技视界

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP证编号 B2-20090274 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2012 newhua.com 牛华网 版权所有