笔者最近得知中国电信云计算公司推出了天翼云主机,据说是电信内部专供大型政企客户的私有云对公众开放而来。目前国内公有云市场良莠不齐,大的提供商里只有阿里、盛大几个一支独秀,其他多为一些小公司打着云计算、云主机旗号赚眼球。现在中国电信的加入,以其资源和实力,无疑使得公有云领域又多了一个重量级选手,让这个行业更为热闹,同时也让消费者有了更多的选择。

现在趁着中国电信的互联网门户刚上线推广、送代金券的机会,通过电信的朋友要了张代金券,搞了台云主机体验了一下。笔者原来已经有一台阿里云的主机,正好做一下对比,下面就是笔者体验的一些感受:

1. 购买

电信云网站的域名ctyun.cn挺有趣的,ct估计是China Telecom(中国电信)的缩写, yun就是云的汉语拼音,中英结合有点土,但总归是容易记忆的域名。中国互联网里有个规律,越是阳春白雪的东西,最后失败概率越高。域名也一样,很多成功的互联网企业和个人网站的域名都有点土。

言归正传,进入订购页面,出现一个价格计算器。可以看出,天翼云主机提供的规格还是比较齐全的(见表1)。天翼云的定价和阿里云基本持平,多数型号价格相比阿里云便宜些,而且CPU核数越高、内存越大,天翼云的价格优势越明显。

表1:天翼云主机配置列表

类型

CPU

内存

磁盘空间

带宽

价格(月)

Windows

Linux

经济型1

1核Xeon 2.13GHz

1G

80

2M专线

129

129

经济型2

1核Xeon 2.13GHz

2G

80

2M专线

259

214

标准型1

2核Xeon 2.13GHz

1.5G

100

2M专线

400

310

标准型2

2核Xeon 2.13GHz

2G

100

2M专线

407

317

标准型3

2核Xeon 2.13GHz

4G

150

2M专线

469

379

增强型1

4核Xeon 2.13GHz

2.5G

250

2M专线

781

601

增强型2

4核Xeon 2.13GHz

4G

300

2M专线

835

655

增强型3

4核Xeon 2.13GHz

8G

500

2M专线

1021

841

极速型1

8核Xeon 2.13GHz

8G

800

2M专线

1702

1342

 注:上述价格默认包含公网IP1个,2M带宽,免费备案

值得注意的是,和主流服务商的网站体验类似,天翼云主机的价格计算器,磁盘大小和带宽可以拖动选择,再结合订购时长,最终价格可实时计算,截图如下:

提交一个2核4G内存win2008订单后,收到短信提示订单已支付。大约六七分钟后,又来一条主机开通成功的告知短信。再来看控制中心,截图如下:

总体来说,ctyun的门户简单易用,自助购买很顺利。

2. 性能

作为从VPS一路用过来的老用户,笔者登陆云主机后,第一件事就是测性能。先看看电信云主机的IO如何。磁盘性能可从两个指标,吞吐量和IOPS,前者反应磁盘顺序读写能力,后者反应磁盘随机读写能力。

先测电信云写的吞吐速度,平均87M/s,和物理服务器速度基本持平,这对于远端登录的云主机来说,已经相当不错了:

对比阿里,见下图,阿里云平均写速度为8.5M/s,相比天翼云或物理机,这个指标就显得弱了:

再看下两者的IOPS能力,天翼云的IOPS试用结果见下图:

再上阿里云的IOPS截图:

可见天翼云主机的IO能力显著高于阿里云主机,在随机IOPS能力这个指标上,天翼云主机甚至比常见的物理服务器性能还要高一点。

不过CPU这块,电信云主机比阿里云稍微差一点,见下图(左为天翼云,右为阿里云)

3. 网络

这个比较相对容易,用webkaka提供的网站ping测速工具(网址http://www.webkaka.com/),时间越短越好。

电信云主机:

阿里云主机:

阿里云是BGP机房,天翼云是电信五星机房,实测结果,电信云和阿里云各有千秋,天翼云主机到电信网内的速度明显比阿里云快,但阿里云到联通的速度又明显比天翼云的快,平均值两者差不多。

不过天翼云背靠着中国电信这棵大树,其机房、带宽等底层资源充足程度,远不是其他云服务商所能比,这应该是电信做云计算的显著优势之一。

总结

整体上,电信天翼云主机给人的感觉是中规中矩,与阿里云相比,磁盘性能突出,后台稍显简单,尤其是一些使用细节和客户体验上,还有明显的提升空间,但不管怎样,凭借着电信的品牌和资源优势,相信天翼云能够在公有云市场上占据一席之地,天翼云的出现,更给咱用户多一份选择、多一份实惠。