我们都知道，时下最流行的Android操作系统正是基于Linux所打造的。而眼看着谷歌所取得的成功，也有不少公司和组织打起了Linux的主意，开始研发基于该平台的移动操作系统。科技网站TechRadar日前就对这些新兴的系统进行了盘点：

Cyanogenmod

Cyanogenmod是基于Android开源项目所搭载的系统，完全免费，从用户的角度看和谷歌的官方版本非常相似。

虽然看起来并没有多少差别，但Cyanogenmod当中是不包含任何谷歌应用的，也没有Google Play。当然，如果需要的话，用户也可以自行刷入谷歌服务。

相比官方Android，Cyanogenmod的运行更为流畅，同时加入了许多便携功能（支持无损音频，内置root权限等），因此受到了不少用户的青睐。

Ubuntu Touch

人们一直都在说Unity是为触控屏所设计的，所以当Canonical宣布他们将会开发一款移动操作系统时，我们也并不感到意外。

Ubuntu Edge的众筹项目虽然失败了，但Canonical还是希望在明年的一季度推出一部手机，目前也已经有不少合作伙伴愿意帮助他们实现这个目标。

在初步的体验当中，Ubuntu Touch这款系统给我们的感觉并不好。其用户界面显然受到了桌面版Ubuntu的启发，但由于优化和完善程度欠缺，安装了该系统的Nexus 7即便插着电源在常规的使用下还是会没电，同时系统并不支持任何USB数据协议，因此无法插入电脑进行文件传输。此外，Ubuntu Touch目前甚至连应用商店都没有，系统中的音乐播放器连MP3文件都无法播放。

看起来这款系统要走的路还有很长。

Firefox OS

Mozilla并没有开发系统的经验，所以他们也打算进军移动系统领域的决定让我们有些意外。

许多人都把Firefox OS看作是Mozilla一个有趣的分支项目，但我们认为这对于它们在浏览器之战当中保持自己的地位更为重要。Firefox OS从技术角度上看非常有趣，因为系统当中的一切——从应用商店到拨号盘——都是以HTML 5+CSS以及JavaScript这些网页技术所编写的。

虽然使用的是网页技术，但用户不必保持在线依然能够使用到其中的大多数。系统允许用户下载应用并离线使用，而通过诸如WebGL这样的标准，开发者们还能够利用到图形加速和其他的一些硬件功能。

Firefox OS虽然算不上是革命性的，但使用起来非常简单。这可能是因为Mozilla把低端设备当作初期的目标群体。

Plasma Active

大多数移动设备主要都是作为内容消化来使用的，它们很适合来看视频、刷网页或是听歌。但是，它们并不擅长内容制作。考虑用户并不会在自己的手机上来写论文或者是编程，这也并不是什么大问题。

而KDE社区所制作的Plasma Active却和我们所熟知的移动操作系统显得非常不同。它是热门桌面系统KDE的移动版本，可使用到所有的KDE应用程序。

Activities是Plasma Active的一大优势功能。和KDE一样，它允许用户结合小部件和应用来创建不同的桌面环境，并能快速进行切换，这也给移动设备的多任务带来了更大潜力。

此外，由于非常像是一款桌面系统，Plasma Active的操作显得非常复杂，想要摸清这款系统该如何使用可不是件易事。

Sailfish OS

Jolla是一家由诺基亚前雇员所组成的芬兰创业公司，他们使用Qt技术基于Mer平台开发了一款新的操作系统。虽然这一点和Plasma Active类似，但Sailfish OS可完全没有前者的那些复杂功能，因此更像是一款手机操作系统。

和Ubuntu Touch一样，Sailfish OS的主要卖点是用户界面。Jolla的设计师和工程师们一直在重新思考用户和设备交互的方式，因此Sailfish也具备了比Android和iOS更为丰富的控制方式。

Tizen

本文中大多数系统的开发公司要么规模很小（比如Jolla），要么就是没有移动系统的开发经验（比如Mozilla和Canonical）。而由三星和英特尔两大巨头所合作开发的Tizen显然具备更加雄厚的先天优势。

但即便是微软和诺基亚的结盟，也依然没有让Windows Phone立马变得大红大紫，可见在移动市场上的打拼是有多么艰难。

Tizen的界面干净，易于使用。但坦白讲，它比起现有的产品并无任何绝对优势。即便是在低端市场，考虑到Android 4.4对于低端设备的优化，Tizen也很难有所发展。而一再的推迟问世也让我们对于它的前景感到非常担忧。

桌面版Linux

上述都是专门为移动设备所打造的系统，但实际上你还可以在平板电脑上使用常规桌面版的Linux，Enlightenment就是其中一个不错的选择。

虽然所有的应用都可正常工作，一切都显得非常熟悉，但由于系统并非为触屏设计，所以在菜单的操控上显得很不友好，这一点就像是在触屏设备上使用桌面模式的Windows一样。

挑战：移动版Linux要如何取胜

Linux所能展现出的多样性让人印象深刻。除了CyanogenMod以外，上文中的操作系统都不是对于现有解决方案的简单克隆，而是真正的创新。它们为用户提供了一个真正的选择，来以自己希望的方式使用自己的设备，并为特定的使用操作进行优化。

当然，桌面Linux过去10年里缓慢的增速也让我们意识到单凭这一点是无法保证成功的。目前市场上的绝对主导——苹果和谷歌——可不会欢迎任何企图分一杯羹的新选手。

在某些方面，移动市场和本世纪初的计算机市场很像，至少是从开源操作系统的角度来看。移动版Linux想要取得成功，它们需要从桌面版的错误当中吸取教训，它们需要在商店当中买得到，需要得到广告宣传的支持，需要让普通人而不仅仅是极客觉得很酷。简而言之，它们不仅需要比现有的竞争对手要优秀，这一点还需要被市场所看到和承认。

虽然是艰难的挑战，不过我们已经看到了一些积极的信号。业内传言称硬件厂商们都希望去支持新晋的操作系统，来打破苹果和Android的统治地位；运营商们也希望提供新的选择，来让自己显得更为凸出。考虑到消费者每两年都会更换一次自己的智能手机，这个快速发展的成熟市场已经准备好要改变了。

从黑莓的失败可以看出，这个市场需要快速和果敢的改变，但微软和诺基亚也让我们知道，想要进入这个市场可并不容易。