首页 > 平板电脑 > 平板评测 > 正文

超清争霸赛 7英寸超高清平板对比评测(2)
2012-11-10 08:58  中关村在线    我要评论()
字号:T|T

 

外观材质工艺对比

考察一款平板的外观设计主要包括整机的外观工艺、色彩用料、模具架构、做工质量、人性化细节处理、个性化元素等等。整体来看,机身的正面都相差无几,都是黑色纯平面板,不过蓝魔W28比较特殊些,在黑色纯平面板外还有一圈白色塑料包围正面面板。

超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比 超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比

蓝魔W28

超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比 超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比

昂达V712双核

超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比 超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比

艾诺novo7烈焰

超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比 超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比

原道N70双擎HD

超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比 超清争霸赛 7英寸超高清平板评测对比

品铂PiPo U1

5参评平板电脑外壳工艺对比
产品型号 外壳材质 外壳工艺 得分
蓝魔W28 工程塑料 很好 ★★★☆
昂达V712双核 铝合金 很好 ★★★☆☆
艾诺novo7烈焰 工程塑料 一般 ★★★☆
原道N70双擎HD 工程塑料 一般 ★★★☆☆
品铂PiPo U1 铝合金 很好 ★★★☆

做工方面五款机器都能做到接缝均匀,屏幕与机身连接紧密。品铂U1与烈焰有翘屏现象,其他三款做工稍好,蓝魔塑料机身质感稍差。外壳材质方面,只有昂达 V712双核和PiPo U1采用金属材质,蓝魔W28、艾诺novo 7烈焰以及原道N70双擎HD都采用工程塑料材质。

蓝魔W28和原道N70双擎HD背面采用的工程塑料材质,但用力按压同样不会造成屏幕水波纹现象,这样的做工在同级别国产平板中绝对堪称优质级别,相对来说,蓝魔W28机身稳固性不及原道N70双擎HD。

下面简单说下金属背壳和塑料背壳的优缺点:

金属背壳和塑料背壳对比
  优点 缺点
金属背壳 质感出众,手感佳,利于散热,耐磨 工艺较难,不利WiFi信号的接收,易刮花
塑料背壳 成本低,便于减轻机身重量 不利散热,质感差

可以说金属背壳和工程塑料各有优缺点,但相对来说,还是金属背壳更为优秀些,在WiFi区域单独使用塑料覆盖可以大大减少对WiFi信号的遮挡,不过也不能说工程塑料的外壳的平板不好,工程塑料材质能够有效降低模具的开发成本,另一方面也可以使整机的重量进一步降低,将平板电脑的便携性发挥到最大。

新闻热线:010-68947455

关键词: 高清平板

责任编辑:晏井浩

我要评论

已有位网友参与评论

科技视界

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP备11016551号-2  苏公网安备 32132202000111号 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2012 newhua.com 牛华网 版权所有