超清争霸赛 7英寸超高清平板对比评测(2)
2012-11-10 08:58 中关村在线 我要评论()
字号:T|T
外观材质工艺对比
考察一款平板的外观设计主要包括整机的外观工艺、色彩用料、模具架构、做工质量、人性化细节处理、个性化元素等等。整体来看,机身的正面都相差无几,都是黑色纯平面板,不过蓝魔W28比较特殊些,在黑色纯平面板外还有一圈白色塑料包围正面面板。


蓝魔W28


昂达V712双核


艾诺novo7烈焰


原道N70双擎HD


品铂PiPo U1
5款参评平板电脑外壳工艺对比 | |||
产品型号 | 外壳材质 | 外壳工艺 | 得分 |
蓝魔W28 | 工程塑料 | 很好 | ★★★☆ |
昂达V712双核 | 铝合金 | 很好 | ★★★☆☆ |
艾诺novo7烈焰 | 工程塑料 | 一般 | ★★★☆ |
原道N70双擎HD | 工程塑料 | 一般 | ★★★☆☆ |
品铂PiPo U1 | 铝合金 | 很好 | ★★★☆ |
做工方面五款机器都能做到接缝均匀,屏幕与机身连接紧密。品铂U1与烈焰有翘屏现象,其他三款做工稍好,蓝魔塑料机身质感稍差。外壳材质方面,只有昂达 V712双核和PiPo U1采用金属材质,蓝魔W28、艾诺novo 7烈焰以及原道N70双擎HD都采用工程塑料材质。
蓝魔W28和原道N70双擎HD背面采用的工程塑料材质,但用力按压同样不会造成屏幕水波纹现象,这样的做工在同级别国产平板中绝对堪称优质级别,相对来说,蓝魔W28机身稳固性不及原道N70双擎HD。
下面简单说下金属背壳和塑料背壳的优缺点:
金属背壳和塑料背壳对比 | ||
优点 | 缺点 | |
金属背壳 | 质感出众,手感佳,利于散热,耐磨 | 工艺较难,不利WiFi信号的接收,易刮花 |
塑料背壳 | 成本低,便于减轻机身重量 | 不利散热,质感差 |
可以说金属背壳和工程塑料各有优缺点,但相对来说,还是金属背壳更为优秀些,在WiFi区域单独使用塑料覆盖可以大大减少对WiFi信号的遮挡,不过也不能说工程塑料的外壳的平板不好,工程塑料材质能够有效降低模具的开发成本,另一方面也可以使整机的重量进一步降低,将平板电脑的便携性发挥到最大。
相关报道:
- 高达438ppi的平板!10吋4K级别原型机出现2014-04-24
本类最新
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
- 新闻排行
- 评测排行