《愤怒的小鸟》游戏开发商Rovio公司2012年的税前利润率高达50.5%，但这一数字相对2011年出现下滑，这也从侧面反映了这家游戏开发商业务正在经历业务模式转型期，Rovio在超另一家娱乐帝国——美国迪士尼公司方向发展，以下为文章摘要：你认为50.5%的年度税前利润如何呢？

Alekstra Inc.公司分析师泰罗•库伊蒂宁(Tero Kuittinen)在评价《愤怒的小鸟》游戏开发商芬兰Rovio公司2012年业绩时表示，这一数字还稍微有点失望。

不过，库伊蒂宁并没有嘲笑Rovio的利润。相反，他还高度称赞了该公司的财务业绩，称50.5%的息税前利润“有点过高”。

库伊蒂宁参考2011年该公司利润率（62%）发现，2012年Rovio的利润出现缩水，这也说明了Rovio业务模式转型正在进行中。简单的说， Rovio 现在不能成为纯粹的游戏开发商，仅依靠其游戏来获得营收和利润。

一家移动游戏开发商可以获得非常高的利润率，因为创造一款流行游戏相对需要的人力、物力和资金成本较少。一只4-5人核心开发团队可以给快速增长的游戏产业带来真正的重磅产品。

Rovio在2009年推出其首款移动游戏——《愤怒的小鸟》。但是，移动游戏授权现在已成为该公司发展成为多元化娱乐公司的垫脚石，这一点可以从Rovio公司2012年的营收构成中看出来：游戏和其他运营贡献55%的营收，消费品或者授权商品贡献45%的营收。

Rovio现在已经成为一只“珍贵”的小鸟。但是，随着公司的发展，Rovio增加了新的业务，比如长篇动画和主题乐园。它现在开始超美国迪士尼公司方向发展。将这两家公司作对比并不牵强，因为Rovio 管理层常常提到，迪士尼是Rovio尝试模仿的目标。

Rovio的财务业绩，尤其是利润率如何跟迪士尼作比较呢？首先，迪士尼成立于1923年，截止2012年年底该公司拥有166,000名员工，而Rovio成立于2003年，拥有518名员工。2012年， Rovio净利润为5550万欧元（约合7111万美元），营收1.522亿欧元（约合1.955亿美元），迪士尼2012财年净利润57亿美元，营收 423亿美元。

再看看两家公司的净利润率，Rovio净利润高达36.5%，而迪士尼的净利润仅为13.4%；Rovio每位员工的平均利润贡献为137,300美元，而迪士尼为34,200美元。

将Rovio跟迪士尼作比较如同将苹果和橘子作比较一样。但是，如果Rovio在未来几年上市，这一比较结果可以为投资者在净利润率选择方面给予大概指导。