随着手机平台的逐渐兴起，F2P免费游戏也逐渐取缔收费下载游戏跃居成主流模式之一，但是相信许多玩家都心知肚明：“免费游戏并不是真免费”。它通过内购、微交易等方式收取额外费用，甚至比某些收费下载游戏盈利更为巨大。所以，F2P免费游戏必然会受到玩家们的不满。

平衡之道

最近这方面的典型例子莫过于《植物大战僵尸2》。作为经典续作，《植物大战僵尸2》由初代的收费下载变成了F2P游戏，这本身无可厚非，之前的长城版就是这样在国内取得了成功。然而这次的中文版《植物大战僵尸2》为了让玩家尽可能优先使用内购收费道具，直接采取了增加难度和缩减体验的粗暴手段。

《植物大战僵尸：长城版》在中国获得了巨大的成功

对比最初流出的海外版，中文版的《植物大战僵尸2》中大部分植物道具以及辅助技能、支线关卡等都大幅度增加了开启难度，甚至只能内购取得，也让玩家上来就往往陷入要通关就必须用更高级的植物道具，但不通关就没有更高级的植物道具的死循环，想要不花钱靠时间累积来完美体验游戏更是近似不可能。这种毫不掩饰的收费手法吃相未免太过难看，也让《植物大战僵尸2》这款本身质量上佳的续作在国内迎来了一片骂声，更让这个品牌蒙上了一层本不必有的阴影。

厂商不是慈善家，他们有权利为自己赚取财富，但玩家也并非奴隶，可以随意驱使榨取。F2P游戏如何在这之间取得一个平衡，是从游戏开发者到评论人士都尤为关注的话题。最近在Gamasutra网站的个人Blog专栏里，曾效力于多家著名工作室的独立游戏设计师E McNeill发表了一篇关于F2P游戏的文章，阐述了他对此的见解。

道德争议

从一名游戏开发者的角度，E McNeill赞同F2P游戏本质上依然是一个商业交易。游戏厂商向玩家提供他们的产品及服务，从玩家手中获取相应的利益，这与之前那些玩家在主机游戏上的消费并无区别。F2P游戏只是更加善于利用人性的弱点，这并非其原罪，但他就此认为对于F2P游戏，尤其是收费模式来说，在道德上的约束尤为必要。

《魔兽世界》也逐渐开始发展内置商城

在传统主机游戏的交易过程中，厂商与玩家，买卖双方的关系是近似一次性的，而F2P游戏把这个过程大幅度的延长乃至一直持续下去。从表面上来看，这个过程会让玩家更加受益，因为他们可以以免费方式率先获得游戏体验，也随时具有中止交易避免损失的权利。

但考虑到这个延长的过程同样是交易过程一部分，你就会理解厂商同样是受益者，而且更加具备优势，他们有更多的机会来调整自己的产品，针对玩家的弱点，利用信息不对称进行各种宣传推销。这就是F2P游戏与传统游戏相比最重要的区别。