本报记者 李继远 济南报道

此前本报曾以《德棉“改嫁”路上》为题，报道德棉股份控股股东浙江第五季实业有限公司(下称“浙江第五季”)将其持有的1500万股股份(占本公司总股本的8.52%)以7.28元/股的价格通过协议转让的方式转让给深圳市明鑫投资有限公司(下称“深圳明鑫”)。

深圳明鑫一跃成为德棉股份二股东，不过，协议转让之后，德棉股份仍欠深圳明鑫1.55亿元，而鲜有人知的是隐身深圳明鑫背后的张氏家族控制的博源矿业此前一直有借壳上市的打算。

博源矿业未来是否有意借壳上市曾引发猜测。

5日，距离上述股权变更已经过去整整三个月，持股8.52%的二股东深圳明鑫携相关人员全面入主管理层，让人颇感意外的是，公司总经理也由侯书军变成了何亚军。据了解，何亚军曾任河南省灵宝市博源矿业有限责任公司总经理助理，并无纺织行业的从业经验。

而浙江第五季实际控制人吴联模最近爆出的债务纠纷，则让德棉股份的未来走势难以预测。

二股东全面入主管理层

此次董事会的召开时间是12月3日，德棉股份董事长吴联模主持，公司8名董事悉数到场。

据了解，会议共审议了三项议题，分别是《关于总经理辞职及聘任总经理的议案》、《关于提名董事的议案》以及《关于聘任副总经理的议案》。三项议题均获得了8票的全票通过。

其中，张鑫鑫成为公司的副总经理。公告显示，张鑫鑫1991年出生，年仅22岁，大学本科学历，他也是深圳明鑫投资有限公司的实际控制人。

根据本报记者的调查了解，深圳明鑫成立于2006年9月22日，注册资本3000万元，法定代表人张苏牢。其中张苏牢出资380万元，张鑫鑫出资2620万元，占比87.33%，张淑民为公司总经理。

资料显示，深圳明鑫此前的企业名称为深圳市苏秦珠宝首饰有限公司(以下简称“苏秦珠宝”)，经营范围为黄金、铂金、钯金、工艺品、珠宝首饰的销售以及其他国内贸易。

深圳市苏秦珠宝首饰有限公司正是博源矿业投资集团下属商业金融板块子公司。而深圳明鑫总经理张淑民同时也是博源矿业集团第一大股东和实际控制人。

同时，张恒弟成为德棉股份的董事。公告显示，张恒弟1955年生，现年58岁。历任河南省灵宝市果品加工厂厂长、灵宝市轻纺工业局副局长、灵宝市医药总公司总经理、灵宝市经济贸易委员会副主任、灵宝市工业经济发展局局长，现已退休。

据媒体报道，张恒弟曾积极推动河南中小企业产权交易市场建设，而作为博源矿业投资集团房地产板块子公司苏秦置业股份有限公司(以下简称“苏秦置业”)是首批挂牌交易的41家企业之一。

值得注意的是，全盘负责公司运营的总经理侯书军辞职，其曾任第五季国际有限公司总裁。新任总经理为何亚军，公告显示，何亚军曾任灵宝市博源矿业有限责任公司总经理助理，现任河南苏秦置业股份有限责任公司董事。两家公司业务分别涉及矿业、黄金珠宝以及房地产行业，与德棉股份的纺织行业并无任何关联。

据了解，苏秦置业的主营业务是贵金属、珠宝首饰的加工销售以及房地产开发和园林绿化。根据苏秦置业2010年在河南中小企业产权交易市场的挂牌公告显示，张鑫鑫还持有苏秦置业8%的股份，公司实际控制人同样为张淑民。

与此同时，历任深圳同心珠宝有限责任公司总经理、灵宝市博源矿业有限责任公司总经理、河南苏秦置业股份有限公司总经理的赵发平成为德棉股份监事，其现任河南省灵宝市德安饲料加工有限责任公司董事长。

第五季残局

“总经理也换成了二股东的人，这应该是个很明确的信号。”有投资者认为，曾任第五季国际有限公司总裁的侯书军辞任德棉股份总经理，取而代之的则是博源矿业集团旗下房地产板块子公司苏秦置业的董事何亚军，引人联想。

“一个不懂纺织的门外汉来操盘德棉股份，最大的可能是为未来的资产重组铺路。”有分析人士认为，此番侯书军辞任德棉股份总经理也意味着浙江第五季已经无力掌控。

在此前深圳明鑫协议划转股份的公告中，其曾明确表示，“未来12个月内不排除继续增加其在上市公司拥有权益股份的可能性。”

未来深圳明鑫是否会逐步增持从而实际控制德棉股份仍未可知，但是浙江第五季“玩不转”德棉股份似乎已经逐渐被证实。

就在一个月之前，杭州江干区法院公布了2013年首批“失信被执行人”名单，杭州第五季百货投资管理有限公司榜上有名。出乎意料的是，执行标的物金额只有区区2.4万元。

此前有报道称，6月份，吴联模及杭州第五季公司、第五季(浙江)商贸有限公司还另外涉及3笔债务，共涉及1.62亿元。同时，7月31日至8月1日，还有7条有关吴联模以及相关公司的被执行信息，涉及要执行债务3.3亿元。此外，其妻子张朱晟作为债务人涉及三笔被执行信息，共涉及1.21亿元。

除此之外，德棉股份仍欠有深圳明鑫1.55亿元。

目前，浙江第五季持有股份数额是3000万股，按照11日收盘价6.86元每股计算，也仅价值2.1亿元左右。

德棉股份三季度报显示，公司前三季度营收增长至6.45亿元，然而净利润显示亏损1065万元，仅第三季度的净利润亏损就高达1158.47万元，不够强劲的业绩正在给欲借壳的股东留下一道口子。