说到新手购买器材，是买微单还是买单反?到底微单是不是可以取代入门单反了?这个问题，我突然想到，多年前彩电面市的时候，是不是有许多人在说，电视何时取代电影?

结果呢，电视电影融洽相处，各自都有突破性的发展，也没见将来谁要取代谁的趋势。而且，相互不能代替，我们不会去电影院看新闻联播，也不会在情人节的时候带爱人在电视前等电影看。

既然这个问题是“微单是否可以取代入门单反”，那么就要承认，至少短期内还看不到微单能代替专业单反的希望。那么放到入门级别的单反上面，微单就真的能给入门单反掘墓么?我看未必。

一、镜头？还是镜头

首先是镜头，毫无疑问微单系统除了M4/3以外剩下都不具备各个焦段非常齐备的镜头群，而M4/3系统天生在画质上就不如APS-C好，所以说如果你选择 微单，选择一套系统基本上就意味着只能使用那几枚镜头，如果没有你中意的焦段或者型号自然就无可奈何了。而反观单反这边，就算是宾得这种系统也拥有几十只 镜头的储备，更不要说佳能、尼康、索尼的海量了。

光学技术方面，佳能尼康已经发展了几十年的光学技术，不是微单厂商说追上来就能追上来的。有人说索尼会是大赢家，我看未必，索尼的光学一直是短板。现在NEX的镜头群还谈不上丰富，镜头技术门槛高，想在不粗制滥造的情况下短期内补齐各焦段的镜头绝非易事。

或许又有人会说，再给我十年八年，我一定会造出几十个牛头和佳能尼康叫叫板。但是谁又能保证拥有深厚镜头功底的佳能尼康到时候不会在微单上继续统治市场呢?

或许有人还说，索尼不是有蔡司呢么，好吧，配上几个蔡司都头那价位就可以跟体育机比了，和入门无关。

还有人说转接环可以解决问题，问题恰恰在于，大镜头配小机身，头重脚轻，配上二斤重的镜头的微单和单反有区别么?有，不仅微单的轻薄优势不再，效果不好就算了，拿上街还会被专业非专业人士鄙视。