自《英雄联盟》诞生的那一刻起，它的命运就已经注定，就如樱木和流川一样，《Lol》注定要成为《DOTA》一辈子的对手，他们师出同门，同样是当今最火爆的MOBA游戏。如果说是《DOTA》制定了如今MOBA游戏的“框架”，那么《Lol》便是让MOBA游戏达到了顶峰。今日我们撇开有色眼镜，客观的分析一下《DOTA》和《Lol》。

一：IGN评分惹事端，Lol DOTA孰轻孰重？

熟悉国外论坛和网站的玩家可能知道IGN，它是一个专业的测评网站，会从专业设计和普通玩家两个角度去分析一款游戏，最终给它一个裁定分。2013年7月，万众期待的DOTA2获得了9.4的高分，与此同时，拥有众多玩家的Lol却只获得了8.0的评分。

IGN对DOTA 2的评价是：玩法多样，而且游戏颇具深度。

但对于英雄联盟，IGN只打了8.0分，这个分数虽然不算太低，但明显和它的玩家数量不成正比。

也许是迫于玩家压力，也许是研究透了Lol为什么这么火。IGN在第二次修订中修改了英雄联盟的评分，由原来的8.0改为了现在的9.2，虽然依然和自己的老大哥DOTA2有0.2分的差距，但对于大多数玩家和游戏媒体来说，英雄联盟的确值得打9.2分。

除了IGN自己的打分以外，还有游戏玩家的打分。英雄联盟玩家评分为8.4，比较不错的成绩，但DOTA2的玩家评分就比较惨淡了，仅为5.7分。

当然了，这个分数就不太具有权威性了，鉴于DOTA和Lol玩家之间是世仇，互相跑去对方游戏打0分的事时有发生。

另外，IGN在评测里指出了两个游戏的缺点。其中DOTA的缺点是Tough to learn(难上手)，Lol的缺点是No voice chat(没有语音聊天)。

咱们先说说DOTA的缺点，的确，很多DOTA玩家自己也承认，DOTA的上手难度很大，对新手玩家很不友好。这其实不怪DOTA，因为在同类MOBA游戏里，难于上手即使它的优点，也是它的缺点。难于上手保证了它的可玩性和竞技性，但同时会不可避免的被新手玩家所抵触。

然后再说说Lol，小编思来想去，也不知道IGN这个No voice chat算是个什么缺点。唯一能够解释的是，测评人员是美国人，没有见识过国服的游戏环境。Lol没有语音聊天功能，玩家都能在游戏里骂的你死我活，要是有了，还不得见面真人PK？

IGN测评的真实性和可靠性先暂且不提，至少他提到的一些观点，正是我们现在所面对的。首先是DOTA玩家以操作难度大自居，认为这是DOTA高于一切的象征，然后Lol玩家进行反驳。这一争论从09年到现在都未曾停息，这俨然成了两个游戏之间的“圣战”。