导语：《连线》杂志网络版援引多名业内专家观点称，物联网存在不可忽视的缺点，这些缺点潜在的负面影响巨大，不仅涉及安全、隐私，还涉及人性尊严、社会不平等等多个方面。物联网在军事、医疗等领域会有特殊用途，但它也许不会实现真正意义上的“起飞”。

全文如下：

物联网时代正在到来。但即便是高科技行业专家，也不能肯定，这一波物联网浪潮究竟是不是好事。

经过多年发展，互联网世界的前景已超越PC、智能手机、平板电脑，扩展到了可穿戴、恒温器等设备上。但有些专家指出，物联网对人类社会存在一些潜在的负面影响，这影响不仅涉及安全、隐私，还涉及人性尊严、社会不平等等多个方面。

皮尤研究中心每年都会就“互联网的未来”，在成千上万技术行业专家间进行调研。这个项目持续已有十年之久，接受皮尤调研的专家包括互联网之父温特-瑟夫（Vint Cerf）、微软研究院社交网络研究专家博伊德（Danah Boyd）等。

皮尤发现，在以前的调研中，多数专家对互联网的未来持乐观态度。但今年开始，越来越多专家表现出迟疑。皮尤研究中心的研究员让娜-安德森（Janna Anderson）称，“今天我们收获了很多警告”。

物联网技术优缺点并存

有1606名专家接受了皮尤的调研。这些受访者认为，物联网有很多潜在的好处。例如基于语音和手势的新界面，能让计算机更易于使用；医疗设备和健康监测服务，可以帮助预防和治疗疾病；环境传感器能检测污染；改善物流和规划系统可以减少浪费等。

与此同时，多数专家认为物联网存在不可忽视的“缺点”，而安全性是最直接、最值得关注的问题之一。REX创始人、科技顾问杰里米-哈尔斯基（Jerry Michalski）称，“大部分暴露在互联网上的设备是脆弱的，它们会导致用户意想不到的后果。这些设备也许会做一些事先没有设定好的工作，但大部分工作并不可取”。

大家已经知道的有被用于发动网络攻击和比特币挖矿的安全摄像机DVR，以上网装置如家用路由器为目标的蠕虫。当联网设备越来越多，攻击也会越来越多。

隐私困扰

物联网非常复杂，这种复杂性会让很多人无法接受。国际电信联盟中美洲地区代表米格尔-阿尔卡内（Miguel Alcaine）表示，发展中国家本应该是从物联网中受益最多，但该国消费者多负担不起物联网设备。就像皮尤研究中心研究主任李-瑞恩（Lee Raine）所说，“物联网可能会导致更大的数字鸿沟”。

与此同时，参与物联网其中的人会发现它并不人性化，特别是在办公领域。例如，一些公司老板可能会利用可穿戴设备监控员工的行为。

明尼苏达州立大学计算机信息系统教授安德鲁-陈（Andrew Chen）称，“我们正面临失去隐私的危险”。圣地亚哥梅萨学院英语教授彼得· R·雅各比（Peter R. Jacoby）也表示，“到2025年的时候，隐私一说将不复存在。物联网需要我们的灵魂，而我们会心甘情愿奉上”。

不同观点

当然，并不是所有人都赞同物联网会让人失去隐私的观点。

一名哈佛大学研究员认为，未来大家不必牺牲隐私也能享受所有联网设备带来的优势。物联网设备可以不必连接到公共互联网，而是连接到私人网络。就算真的需要连接到公共网络，也可通过加密或使用私人服务器的方法，来保护数据。

该名研究院说：“联网设备和云计算，可以像房屋一样，只属于个人所有。但这些联网设备同时又会比任何社交网络都更‘社交’，因为它们无需接受像Facebook、Google+和Twitter那样的集中控制”。

难成主流

也有专家认为，物联网不会有真正意义上的起飞。自由互联网顾问比尔·圣阿尔诺（Bill St. Arnaud）认为，“是数年来，物联网一直是现在这个状态。物联网在很多领域会有特殊用途，但它不会像专家预测的那样，成为下一件大事”。

另一名不愿意透露姓名的业内专家也称，“跨网络可穿戴设备只是富人的玩具”。这名专家认为可穿戴和其它联网设备可被用于军事、医院等小众领域，但不会从根本上改变人类生活。

哈佛大学博克曼研究中心研究员贾斯汀-赖克（Justin Reich）称，“将计算机从用户的口袋里转移到呆在脸上、受伤，能有什么大影响？没有设备会像智能手机一样改变世界”。