索尼FE70-200 F4镜头评测总结

我们再来回顾下索尼索尼FE70-200 F4镜头详细规格，该镜头既补齐了索尼全幅微单缺少长焦距的遗憾，完善了从24mm广角端到200mm长焦端日常拍摄需要，又根据索尼全幅微单小巧便携的天性来量身制作，尽可能的缩小尺寸减轻重量，即便挎包里放着索尼A7R一机和蔡司FE24-70 F4、索尼FE70-200 F4两镜，也不会让我感觉沉重和负担，这与使用全幅单反外加两支大光圈变焦镜头是完全不一样的。

中国亚马逊非自营报价10588元

（价格截至2014年5月26日！）

之前我对索尼FE70-200 F4镜头各个焦段分别作了分辨率测试，为了更直观我把结果又汇总到了一个柱状图里。

在中心成像上（由好到差排列）：100mm端>70mm端>135mm>200mm端。

100mm端：不管是最大F4光圈还是缩小两档后的F8最佳光圈，它的成像都非常出色。

70mm端：同样是在F4最大光圈和最佳光圈下有着出色的成像表现。

135mm端：只是在F4最大光圈下成像低于前两者，其余光圈下表现非常出色。

200mm端：整体表现就非常一般了。

在边缘成像上（由好到差排列）：135mm端>100mm端>70mm端>200mm端。

135mm端：在边缘成像上是最为突出的，最大光圈可用，F8时达到最佳成像。

100mm端：整体微弱于135mm端。

70mm端：与前两者比70mm端边缘成像算是比较差的了，只有收缩光圈到F11-F16时才获得明显提升。

200mm端：整体表现还不如70mm端边缘成像。

画质总结：135mm端不管是中心、边缘还是F4大光圈成像，其表现都比较均衡，可以说是该镜头中成像最好的焦段。

4个焦段暗角、畸变对比（均关闭机内校正功能）

70mm端最大F4光圈暗角　　　　　　 100mm端最大F4光圈暗角

135mm端最大F4光圈暗角　　　　　　 200mm端最大F4光圈暗角

畸变和边缘暗角控制也会衡量镜头光学素质好坏的一个参考，我们知道索尼FE70-200 F4镜头内使用了2片高级非球面（索尼命名为ADVanced aspherical）和1片普通非球面镜片。而非球面其中一个作用就是矫正影像扭曲，也就是控制畸变。在4个焦段里面，70mm端的畸变控制最好。但随着焦距的增长，不仅仅畸变开始变得明显，同时边缘暗角也越发明显，只有通过索尼A7R机内补偿功能才能消除。

焦外成像效果对比

就像我之前所说，我们为什么需要70-200这支镜头。下图是蔡司FE24-70 F4镜头最长70mm端的焦外效果，以及索尼FE70-200 F4镜头最长200mm端的焦外效果对比，大家看看就能明白了。

蔡司FE24-70 F4镜头70mm端焦外效果（从最大到最小光圈）

索尼FE70-200 F4镜头200mm端焦外效果（从最大到最小光圈）

非常明显，索尼FE70-200 F4镜头的200mm端焦外处的点光源变成了一个个柔美的光斑，并且焦点前的一个点光源也在最大光圈时形成了一个小一点光斑。反观蔡司FE24-70 F4镜头的最长70mm端焦外效果就非常一般，如果我们在拍摄需要突出主体并且虚化背景和前景的照片时，200mm端就派上用处了，利用F4大光圈就可轻松实现焦外虚化效果，在后面的实拍样片中有表现。

200mm端焦外光斑效果（拍摄距离约1.5米）

对于专业影友来说，他们看镜头焦外不光是看能不能拍出光斑，而且要看这个光斑够不够圆，光斑的边缘是不是柔和过度，而且边缘不能出现多个重影。这里就牵扯到两个问题，一个是镜头光圈叶片数量和形状，以及焦外二线性问题。索尼FE70-200 F4镜头的光圈采用9叶片圆形设计，在F4最大光圈下焦外光斑算是比较圆了，大家注意看上图中间这个光斑。边缘几个光斑变成椭圆主要是因为镜片球面光学结构所造成的，这和光圈叶片设计没有关系。不过，在该镜头焦外还是有轻微二线性问题，大家可以放大图片自己看光斑的边缘，是不是能看到有重影，这就是二线性的出现。基本上每支大光圈变焦头都会有这个问题，因此我们就不过分苛刻要求它了。如果想要焦外漂亮且没有二线性问题的镜头，那我建议直接考虑大光圈定焦镜头吧。

索尼FE70-200 F4镜头优点：

-做工达到了索尼高端G镜头水平

-135mm端成像非常出色

-内置OSS防抖，提高手持拍摄成功率

-标配有脚架环和遮光罩，比较厚道

-纳米镀膜抗眩光很好

-200mm端焦外比较柔美

-体积重量适当，与索尼A7/A7R搭配很协调

索尼FE70-200 F4镜头不足：

-200mm端成像较差

-200mm端暗角、畸变控制一般，需要机内补偿修正

-70mm端有明显紫边问题

-镜身没有设计对焦标尺窗，不符G头高端水准

-仅有F4光圈，接近万元价格有点贵