导语：科技网站科技评论员大卫·卡兹梅尔（David Katzmaier）在体验过三星曲面电视后认为，这种产品虽然拥有很棒的画质和极具未来感的外观，但价格昂贵，观看体验没有得到明显改善。归根结底，曲面屏幕没有多大用处，完全是个“噱头”。

以下为文章主要内容：

当曲面电视首次于去年亮相时，我们认为，它们需要增大屏幕尺寸，使显示效果更加身临其境，就像曲面IMAX屏幕一样。尽管它的尺寸满足客厅电视的要求，但很多人认为，曲面电视“只不过是个噱头”。

如今，我的客厅里就摆放着这样一台曲面电视，它已经陪伴我一个半月之久。另外，我花更多时间泡在实验室里，比较它和平面电视的区别。经过这么多天的体验，我得出了更加确定的结论：三星UNHU9000“确实拥有很棒的画质，但曲面屏幕完全是个噱头”。

以下是具体的理由：

1.曲面电视比平面电视更昂贵。

有人问我“三星做曲面电视的初衷是什么”，我回答道：或许因为该公司希望在电视市场攫取利润。然而在如此残酷的市场，就连4K分辨率电视都在迅速降价。

任何一家公司都能造出一台4K电视，不过唯独三星“不走寻常路”，正在提供曲面液晶显示器。LG和三星也在销售曲面OLED电视，我也曾测试过它们，不过价格实在高的离谱，导致它们暂时只能是利基产品。

下面来看看价格差异：55寸和65英寸三星曲面UNHU0900系列的价格，高出非曲面UNHU8500系列1000美元。而78英寸曲面HU9000价格更是比75英寸HU8550贵出2000美元。当然，曲面电视和平面电视在功能上存在差异，但曲面是决定价格的重要因素。

2.曲面屏幕对画质影响不大，没有增加沉浸感。

当用户走近曲面电视，或从两边或上方观察它时，电视弧度就会很明显。但当你坐在沙发上观看它时，弧度基本上会消失。我曾邀请朋友来我家看电视，并询问他们是否感觉到这台新电视的与众不同，但没人提到电视的弧度。

即便是在黑暗的实验室中，曲面电视就离我6.5英尺，并且和一群平面电视摆放在一起，我也很少注意到它。我的同事也没有注意到这台曲面电视，或者干脆告诉我，他们很快忘了它的存在。

我没有发现曲面电视会带来传说中的“沉浸感”增加。无论是单独还是对比来看，曲面电视的画面都没有比任何其他65英寸电视，更让人有身临其境的感觉。

3.曲面造成轻微的几何变形。

最突出的问题就是，曲面电视会呈现“蝴蝶结”状的变形，屏幕边缘看起来比中间大，尤其在显示跨越屏幕的横向内容时会很明显。不过需要强调的是，在标准观看距离下，问题不是很突出。

当我移动观看角度时，屏幕会变得更加扭曲。平面电视也会出现扭曲的现象，不过在我看来，曲面电视的扭曲更明显些。

4.曲面帮助减少反射。

这是我所观察到的曲面屏幕对画质的唯一优势。平面电视“捕获”更多环境反射，增加了将明亮物体反射给观看者的可能。而曲面电视能减少观看环境中光线的反射，带来更清晰的画质。

另一方面，曲面电视能增加反射物体的尺寸，比如说观看者穿了一件亮色衬衫，那么曲面电视反射物体更像是哈哈镜的效果。

总结：曲面屏幕用处不大

以上的结论主要围绕曲面电视的价值和画质。尽管如此，我还是认为三星UNHU9000是市面上最美观的电视机之一，至少因为其拥有曲面的、独特的和极具未来感的造型。

不过，至少在三星2014款液晶电视上的曲面屏幕，已经沦为“装饰”所用，它并没有显著地改善电视观看体验。如果它的外观吸引了你，那么你可以考虑入手一台，但前提你得准备好一大笔预算。

如果你希望得到一款“沉浸感”极佳的电视机，那么你最好购买一台超大屏的电视，而不是曲面电视。