昨天,猫扑首页出现一则主题为“某某,你要的老子都有了!”的广告,引来众多网友的关注。广告图上面配有这位投广告的男子手捧大量人民币的照片,其内容是指责一名女孩因为男主角没钱而离他而去。现在男主角有了30万,所以专门花10万来女主角最喜欢逛的猫扑打广告嘲讽她。一时间,此消息在网上引发轩然大波,从微博到天涯论坛,瞬间引起轰动。

网络图片
花10万骂前女友,是真是假?
记者点击广告地址后发现,广告页面中有大量的文字及包含大量人民币的照片,醒目的大字申斥女友为钱痴狂、抛弃自己,不顾自己当初付出了多少,网页右上部分还有男子口述的视频,在视频里记者看到男子身边摆着大量现金,同时他炫出新款智能手机,言辞激动地讲述着这件事的前因后果。
该广告出现在网站首页后不久,立马引起了网友的关注,记者在论坛中找到一个相应的讨论贴,从大量的网友回帖中可以看到,有人认为,很励志,也有人认为该男子很幼稚,30万真的不算什么;但更多心明眼亮的网友则对此明确指出,这又是一起网络炒作事件。
游戏公司撇清,称“纯属误会”
在采访中,细心的网友注意到,广告的域名和一家网游公司同名。同时,在主角的一张照片上有一个荣誉证书,证书上有一个标志,经辨认正是这家网络游戏公司推出的一款新游戏。看到这里,似乎已经印证了这绝对不是单纯的“为报复前女友”这么简单了。而另一方面,记者也了解到,就在上周五,该游戏公司正式公布了基于这款新游戏的“现金陪玩”计划。而官网上也赫然标着“30万奖金圆梦忠实玩家”,通过种种蛛丝马迹显示这与商业炒作脱不了关系。
针对这些疑点,记者联系到了该网游公司负责人张先生,他针对网友提出的疑点作出了自己的解释。他首先表示,该广告网页后缀名BINGCHAN并不是他们公司的域名。至于这个获奖证书上面的标志与该公司新近推出的一款新游戏吻合的情况,张先生告诉记者:“这个是我们有快递玩家做奖品的,其中就包括一些大众品,证书、奖品等。”
此外,张先生一再表示他们公司并没有给猫扑投过广告,并表示“30万奖金纯属误会”。“新推出的游戏与30万奖金有联系,但并非网友说的那样,我们公司是有个活动奖金涉及30万,不过不是人民币,是游戏内的绑金,是30万绑金,应该值1800元人民币吧。”
最后,当记者直白地提出“猫扑上面的这个帖子和公司是否完全无关,也不是公司的一个商业推广活动”时,张先生说:“我了解到的是没什么关系。”但在如此众多“巧合”面前,似乎不足以让人信服。随后记者十余次致电猫扑公司,但一直无人应答。
质疑:商业炒作的底线在哪里
从“全球直播隆胸过程”到“小三逼死原配”,再到日前的“小偷网晒战利品”,面对这无所不用其极的网络营销,不少网友表示无法理解,“难道现在网络炒作已经毫无下限了吗?”
在记者的采访中,不少广告营销领域的专业人士表示,严格来说,炒作是可以不涉及商业成分的,也就是说,炒作可以分为商业炒作与非商业炒作。但是在现今市场经济环境之下,完全不涉及商业成分的非商业炒作行为十分少见。
对于如今层出不穷的典型网络营销和非典型网络营销,业内人士坦言,这些事情不是由法律来界定的,而是由我们称为良心或者公德的那种东西来规范的。
在现实中,如果趁人们仓皇逃难时兜售产品,会让人厌恶;如果在接受援助时还挑多嫌少,会减少外界提供帮助的意愿;如果在赈灾时利用捐款数额打压其他企业,多半会被评价“市侩”;如果以企业的名义在历史名人的形象上胡乱涂抹,则会招致各方的批评。但为什么这些在现实中企业都会小心规避的问题,在网络营销中却可以被如此忽视?在抛出质疑的同时,专业也指出,当抓眼球成了商业炒作的终极目标,营销策划人的良知底线也在接受一次次拷问。
相关报道:
- Facebook计划推出15秒视频广告2013-07-31
- Facebook今年或推出视频广告 每支250万美元2013-07-31
- WSJ解读广告商为何亲睐Facebook:可在信息页中做广告2013-07-26
- 突围平媒生存边界 电子杂志APP广告起步2013-07-15
- Instagram视频为何定在15秒?开挖视频广告2013-06-23
本类最新
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
- 新闻排行
- 评测排行