金字招牌下的外包游戏外包带来的是是非非！（4）

2013-05-08 16:57 3dmgame.com 我要评论(0)

字号：T|T

7. 寂静岭：暴雨

版权方：Konami

制作方：Vatra Games

很难去确定《寂静岭》系列开始走下坡路的转折点，一些粉丝认为从3代开始衰落，另一些更加刻薄的说法是在2代高潮后《寂静岭》就陷入了无尽的唏嘘中。对于铁杆粉丝来说，Konami把《寂静岭》系列外包给西方制作组是无法接受的事实，比如位于加州的Double Helix制作的《寂静岭：归乡》，就没有得到他们的待见，但是孕育成果总是需要有个过程的。英国的制作组Climax曾在2009年于PSP和PS2平台上推出《寂静岭：破碎记忆》，而现在名不见经传的捷克游戏制作组Vatra Games又正在开发系列最新作，《寂静岭：暴雨》似乎也干了这件又脏又累的“外包活”。

现在看来，《寂静岭：暴雨》在游戏氛围和代入感上做的很棒，同时也引入了自己的创新和改变，虽然销量和评分都不尽如人意，但我想Vatra Games可以很自傲的说一句：“我已经足够尽力了......”

PS：Konami外包的知名品牌游戏还有《恶魔城：审判》和《寂静岭：归乡》等，不过前者是Wii平台上的3D格斗游戏，后者大幅强化战斗要素，几乎变成了动作版的寂静岭，不提也罢......

IGN评分：4.5

游戏销量：56W

8. 使命召唤：黑色行动解密

版权方：Activision

制作方：Nihilistic Software

实在不明白索尼和动视达成了怎样的协议，以致于让《抵抗：燃烧苍穹》的开发商Nihilistic开发《使命召唤：黑色行动解密》。从游戏发售后的最终效果来看我们再次确信，这个制作组确实还需仔细修炼。为什么如此草率地处理这么一款可能改变PSV窘境的作品呢？为什么对这么一个品牌如此不加珍惜呢？休闲玩家早就奔着苹果和任天堂而去了，如果摧残了传统核心玩家对于PSV的信任，这一款强调硬件，强调“移动式主机”概念的掌上平台的结局只能是暴死。

而换个角度看，动视对于“使命召唤”招牌的处理则更加让人捉摸不透。可能是由于知道欧美玩家不重视掌机市场，也许是当时忙于《黑色行动2》的后期制作，因此因为图省事和一点授权费就把“使命召唤”交给了一个三流的开发组，让一款有8成几率暴死的《使命召唤》作品出现在这个世上，这真的划得来么？即便只是移动版本，即便只是外传，它毕竟挂着"使命召唤"的牌子，许多批评者是不会把开发商分得这么清楚的，炮火一定会伤及整个《使命召唤》系列，只是影响还有待观察。