无线功能对比

要抵抗手机摄影对相机领域的冲击，具备无线链接功能是一个很好的方向，随时拍摄、随时无线传输到手机或者平板上进行微博发布或者照片分享，比单单使用手机要更容易获得高画质。

Wi-Fi功能很早开始就在相机领域流行了，而近期各厂家开始流行内置NFC(近场通信)功能，目的就是为了简化Wi-Fi无线连接的操作。

具备NFC的相机，与同样具备NFC的手机靠近时，会自动进行无线连接的配对，无需用户搜索SSID以及输入密码。这里要重申一点，NFC只作为配对之用，实际的无线连接、传输照片等等，都是基于Wi-Fi的，大家就别以为NFC能完全取代Wi-Fi功能了。

索尼NEX-5T、松下GF6和三星NX300都内置了Wi-Fi和NFC功能，配合各自的手机客户端，可以很方便地进行照片无线传输。而松下GF6、 三星NX300更可以用Wi-Fi进行遥控取景、拍摄(为啥NEX-5T不行?听说是被屏蔽了，听说的……)。而奥林巴斯E-PL5，由于上市较早，加上 奥林巴斯在相机内置Wi-Fi功能方面起步较晚，并没有内置任何无线功能，不过可以通过热靴旁边的扩展接口，外置无线传输模块(哎……是蓝牙的，速度不 高)。

实际使用便利性方面，松下GF6和三星NX300表现不错。

连拍性能对比

连拍性能关乎于传感器像素、传感器输出速度、图像处理器处理能力以及机身缓存等方面，虽然连拍速度不一定是越高越好，但更高的连拍速度很大程度上反映了机身的连拍性能。

对比图表一目了然，松下GF6以最高20张/秒的成绩远远抛离其他对手，不过这样的表现是有限制的，例如单次连拍张数不高、存储照片需要较长的时间、实质是电子快门等等。

相对来说，索尼NEX-5T、奥林巴斯E-PL5和三星NX300的表现较为接近，也是差不多的数量级，当中NEX-5T是通过裁切画面而实现的，NX300则可以配合最高1/6000秒的快门(其余机型均为1/4000秒)，总体上看这三者的表现都差不多。

好吧，连拍方面的确是松下GF6赢了。

总结

很明显，四款机型都有各自的优缺点，而从上面几个大项目的对比，相信大家可以选择适合自己的机型。4000元价位是中级单电相机的集中区间，不少厂商都会着力于此，大家不妨多看看。