联盛重组未落地，担保企业新要求降息不被抽贷

理财周报记者 袁盼锋/北京报道

联盛重组最终还是未能在3月底的“限期”内敲定方案。

“目前，主要的债权银行都同意重组方案并签字了，但作为出资人担保企业还没有签字。”一位知情人士透露。

据理财周报记者了解，自去年联盛宣布重组以来，与联盛有担保关系的10余家当地民企已不同程度地遭到了银行的“抽贷”，这些担保企业也开始担心“自身难保”。

该知情人士介绍，参与联盛重组的担保企业向银行提出“他们应该和联盛一样的待遇，不抽贷、降息”，以此作为签字的条件。

联盛重组变得更为复杂。如果重组不能继续进行，尽快完成，联盛集团将面临破产的危险。但更令人担忧的是，由此引发的破产可能不仅仅局限于联盛集团，很可能还会殃及联盛的10余家担保企业，甚至更大范围。

“虽然重组未能完成，现在还不至于立刻破产，政府层面还会努力协调，如果担保企业的诉求得到重视，对于重组来说是件好事。”对于联盛重组的最终结果，一位债权机构的高管分析称。

重组方案3月底未实现

从去年11月29日算起，联盛重组谈判已经持续了4个月有余。

理财周报记者曾独家报道，在春节前后，山西省政府就曾向联盛集团及其主要债权人下达了重组期限，要求金融机构、民间债权人等必须最迟在3月底，达成有效可执行的方案，同时包括重组资金的到位。

“政府所划定的这一“红线”一开始真让很多债权人心里有了底，银行、信托、民间债权人之间的谈判沟通也是以此为限，加快推进。”上述债权机构的高管称。

虽然邢利斌被带走后，省政府的期限要求依然没有改变，但联盛重组谈判的进展已经开始出现可能超期的迹象。

“当时，大家的统一认识是3月底之前保证资金一定能到位，但至少重组的协议合同一定要签了，否则注资就难以实现。”一位接近重组谈判的知情人士称。

国开行山西分行曾在3月19日，召集主要债权银行、信托等债权机构召开了一个闭门会，要求各家银行尽快向总行呈报减息延贷的申请材料，3月底之前，各家银行都必须拿到各自总行的批准授权。

等待各债权方最后签字协议中除了金融机构的减息延贷的条款外，还有重组注资的方案。该方案为，战略投资者山东的安泰信集团注资30亿元，与联盛集团有担保关系的9家当地民企共同出资15亿元。注资完成后，安泰信将持有新联盛51%的股权，9家担保企业合计持有19%的股权，邢利斌本人持有剩余30%的股权。

据知情人士介绍，该版注资方案是在春节后的一次债权人协调会上形成，而方案的基础则是春节前各债权行达成的重组框架方案，该框架方案中明确了债权银行对联盛集团展期、减息、不抽贷的基本原则。

有消息称，3月20日起，山西省政府就向各个债权方下发了《关于签订联盛集团战略重组协议的函》，重组方案进入最后的签约阶段。

“对于重组方案，一些债权方虽然有不同意见，但基本达成了一致，签约本应该难度不大，其中关键还是在于各家银行总行是否能够批准，这个环节原本以为是最难的。”上述知情人士对理财周报(微信公众号：money-week)记者表示。

但最终的事实是，主要债权银行都同意重组方案并在重组协议合同签字，而主要出资人的担保企业却拒绝签字，重组方案最终未能在3月底敲定。

担保企业要求续贷降息

四个月以来，在理财周报记者与联盛重组的相关方接触中，很多人都用“复杂”一词描述联盛重组。在他们看来联盛重组的复杂不仅在于债务规模的庞大，更在于债权方较多，利益协调复杂。

据不完全统计，联盛重组中仅涉及债权银行超过了10家，涉及的信托公司超过了5家，此外，与联盛有担保关系的当地民企共有15家。

据记者获得的材料显示，联盛集团对上述15家当地民企的对外担保总额为145.7亿元，联盛集团被担保金额为140.9亿元，而这15家当地民企中的9家将参与联盛重组注资，计划注资总额15亿元。

这些数据意味着，联盛重组方案需要协调的利益方并不在少数。而据记者了解，从去年联盛宣布重组以来，尤其邢利斌被带走之后，与联盛有担保的当地民企正在不同程度地遭受着银行的“抽贷”。

“在给山西省政府报告中，担保企业报告称他们已经被银行抽贷累计超过了10亿元。”上述知情人士透露，

据一位担保企业的人士称，3月18日左右，多位担保企业主向山西省政府递交材料，说明企业的“危情”，包括被银行抽贷的情况，并希望尽快推动联盛重组完成。

这些担保企业同时希望银行能够在重组协议达成后，恢复对它们的信用评级，恢复对它们的原有信用额度并继续安排贷款，同时，也希望能够与联盛一起获得银行的贷款展期、降息的待遇。

这些原本不在重组方案中的要求，想让银行同意并非易事。

“这些贷款的风险已经暴露，我们必须有所处置和应对，不能坐视风险不顾，增加贷款续贷更是困难，根据风险情况收回贷款是必要的。”一位股份制银行的内部人士称。

据该人士介绍，目前，许多银行总行层面已经将钢铁煤炭列为重点关注的行业，对于这类贷款正在收缩，存在风险的项目都在加大处置。

截至发稿前，理财周报记者了解的情况依然是，银行并未同意担保企业的要求，双方还处于“对峙”之中。

重组还需政府出面协调

联盛重组未如期实现已成事实，但对于联盛来说，更为重要的是下一步将怎么走，继续重组谈判还是走向破产？

“虽然重组未能完成，现在还不至于立刻破产，再说省政府、债权各方也不希望联盛破产。目前各方还在继续谈判，主要就看担保企业和银行的谈判结果了。”上述债权机构的高管透露称。

在此之前，联盛重组的谈判只要分为两个部分，一部分是注资方案的谈判，主要由联盛集团董事局主席邢利斌负责，邢利斌被警方带走后，由其妻子李风晓负责。另外一部分由主要债权行国开行山西分行牵头协调包括银行、信托等金融机构的债务安排。山西省政府金融办则是处于“幕后”，协调各方进度。

据理财周报(微信公众号：money-week)记者了解，曾近也有一些债权方希望省政府能够牵头谈判，组成“更有力度”的联盛债务重组机构，加速联盛重组。

“可能省政府也有自己考虑，不过这次担保企业提出的要求涉及企业、银行较多，更需要省政府出面统筹，否则这些担保企业即使同意重组，也说不好自己走向破产。”上述高管称。

在该高管看来，如果担保企业的诉求能够得到政府足够的重视和解决，对于联盛重组和这些担保企业来说，这将是他们之前未在预期之内的一个“利好”。