2017年将是中国乃至世界公司史上具有里程碑式意义的一年。4月，腾讯控股的市值进入全球十大公司行列；6月，阿里巴巴冲进前十，几天时间后冲到第7。11月21日，腾讯控股收盘时的市值逼近5200亿美元，超越Facebook，成为全球第5大市值公司。

11月21日美国时间开盘前，全球十大公司依次是：苹果（8727亿美元）、谷歌（7076亿美元）、微软（6367亿美元）、亚马逊（5427亿美元）、腾讯控股（5228亿美元）、Facebook（5194亿美元）、阿里巴巴（4813亿美元）、伯克希尔哈撒韦（4474亿美元）、强生（3706亿美元）、埃克森美孚（3413亿美元）。

由于腾讯控股和阿里巴巴分别是在香港和美国上市，可以说，它们的市场价值是全球投资者用脚投出来的。在未来三到五年时间，它们有希望挑战全球市值榜的前三甚至是第一。

中国持续高成长的巨大经济体量，以及中国在互联网领域得天独厚的人口红利，正在造就两个奇迹：

从基础产业的角度，在以销售额计算的世界财富500强中，中国公司已经有115席，而且占据了2、3、4位（国家电网、中国石化、中国石油）。

1995年，日本大企业在世界500强中有149家，2017年只有51家，也就是说过去22年时间，2/3数量的日本公司不见了；2002年，美国大企业在世界500强中有198家，2017年为132家，也就是过去15年时间，近1/3数量的美国公司不见了。它们不见了，谁来填补它们的位置呢？1994年，中国大陆在世界500强中有3家（中国银行、中化集团、中粮集团），1999年有6家，2002年有11家，2017年有109家（注：还有6家中国台湾和香港地区的企业也是500强）。

从数字新兴产业的角度，在以市值计算的全球已上市互联网公司中，除了腾讯和阿里，百度、京东、网易也都可以进入前十名。而在未上市的全球独角兽企业中，滴滴出行、小米、美团点评、陆金所、今日头条、大疆等也可以进入前十名或十名左右。

这真的是全球独一无二的商业景象：在基础产业中，国有主导的央企有希望成为19大报告中所说的“具有全球竞争力的世界一流企业”；在新兴产业中，民企主导的新经济公司在很多方面已经走在了世界最前列。考虑到中国的增速依然位居全球主要经济体之先，无论是国有还是民有，中国公司依然保持着充沛的潜力。

在人类近现代的商业文明史上，每个地方和每个时代，都有杰出的企业家。但是总有一些时代，某些企业家特别幸运，他们由此成为历史性、世界性的标杆，而且在相当长时间内难以被超越。

以个人财富占当时的国家经济总量来计算，美国历史上最富有的三个人是石油大王洛克菲勒、钢铁大王卡内基、航运与铁路大王范德比尔特，前两人都出生在1830年代（金融大王摩根也出生在这个年代），而他们这些人的财富之所以冠绝历史，后来无法超越，是他们的创业与发展，赶上了美国南北战争后统一市场开始形成、深度工业化加速、美国经济由大到强的黄金机遇期。石油、钢铁、交通网络，在那个时代的作用，大概就相当于今天的数据和互联网。

19世纪80年代到90年代，美国的石油产量占世界总产量的70%-80%，洛克菲勒旗下的标准石油公司在巅峰时曾垄断全美30%的石油产量、85%以上的炼油工业和油品、90%的油管运输生意，连今天1桶石油42美制加仑的标准也是洛克菲勒确定的。在如此巨大的基础产业里有如此高的控制力，这就是洛克菲勒财富传奇的谜底。

中国今天的人均GDP还只有美国的15%左右，如果中国未来能够进入高收入经济体行列，中国公司的规模、市值继续倍增是顺理成章的事。 腾讯和阿里这样的公司成为一两万亿美元市值的公司，并不是不可能的事。

在某种意义上，马化腾、马云是中国大时代、互联网大时代、巨量人口红利的产物。在我看来，如果他们能够善待时代，把握好自己和时代的关系，他们在中国商业史上的地位将是历史性的，在相当长时间是无法超越的。

马化腾、马云不是神，当他们点点滴滴起步创业的时候，他们不过是普普通通、愿意努力的平凡的人。是这个时代，是中国红利，是亿万用户实时反馈的驱动性和校正性作用，让他们一天天聪明起来，远大起来。他们赋能于万众和百业，同时，他们的力量也是被这个时代和用户赋能的结果。

腾讯控股和阿里巴巴、马化腾和马云能够走多远，既取决于他们的努力，也取决于我们这个时代所能给予的空间，取决于“两个毫不动摇”的落实程度。

从美国的历史来看，对新兴经济发展的宽容度要高于对基础行业的宽容度。1911年，美国联邦政府控告标准石油公司垄断石油业，标准石油公司被拆为34个小公司；1945年，美洲铝业公司被控垄断铝业市场，被强制拆散；1984年，美国电报电话公司被控垄断电信行业，解体为7个地区性公司。

与此同时，1970年国际商业机器公司（IBM）因在大型电脑硬件、应用软件和操作系统三大领域的支配地位被控垄断，但打了12年官司，里根就任总统后，着眼于科技进步和发展信息产业的考虑，联邦司法部撤消了起诉。上世纪末，联邦政府和19个州联合起诉微软用操作系统捆绑浏览器，司法部一度提出要将其分拆，但2001年6月联邦上诉法院以证据不足为理由驳回了联邦地方法院的初审判决。上诉法院法官认为，微软处于垄断地位是事实，但由于个人电脑操作系统需要标准化，所以垄断实际上是一种很难避免的现象，如果垄断者不是微软，也可能会是另一家厂商。与此同时，上诉法院判决，微软滥用垄断地位与一些电脑销售商签订排斥竞争的合同、打压苹果和Java软件开发商的商业策略是违法的。2001年9月，司法部发表声明，不再要求以拆分方式处罚微软，而微软也同意政府对其今后的经营行为实施一些限制措施，停止违法的商业运作。最终微软避免拆分之劫。

在马化腾和马云的世界里，从今天他们依然如此强烈的创新与扩张冲动来看，他们应该是美好未来的相信者和乐观主义者，他们相信自己依然有巨大的发展空间，同时，强烈的危机感也让他们不敢丝毫掉以轻心。

正如今天的中国在现代化道路上的探索注定只能走自己的路一样，像腾讯控股和阿里巴巴这样的公司，他们究竟会成为什么样的商业生态和社会生态，我们也没有答案。

中国历史上从来没有过这样的公司，在这么短的时间，在充分竞争的市场上，变成一个时代的基础设施平台，成为全世界名列前茅的公司。从这一点来说，中国该以他们为骄傲。