温度散热丨渗透指数

测试项目：温度散热

虽然相对来说是个比较重要的核心测试项目，但是在通常情况下，消费者们往往都不会首先去考虑一款平板电脑的散热问题。毕竟相比前面我们所测试的那些内容，散热测试往往是个减分项目，机身表面温度控制的好我们会觉得这是理所应当，而如果控制得不好那真的是几乎可以摧毁掉之前的所有好印象。

好在作为热量产生主要来源的处理芯片在功耗控制以及制造工艺方面都有所提升，厂商们也都逐渐重视起这项内容对产品内部风路做了重改，所以我们近期看到了低功耗的Cortex-A7架构多核芯片正在被大量使用，而继续坚持使用更高性能Cortex-A9架构芯片的厂商也都把工艺制程提高了28nm左右的水平。

自从今年年初的那次横评之后，笔者有一个明显的感觉就是：后来经手过的这些平板中发热量特别大的机型要少了很多，起码是没有什么产品给我留下特别深刻印象.那么这些产品的表现是否真如笔者所描述的那样美好，下面我们还是通过专业仪器测试的数据来找答案吧。

测试标准

在此次横评测中试我们照旧请出了FLUKE Ti25 热成像仪，通过客观的数据来向大家展示这些产品摸上去到底热不热，使用起来是否舒适。笔者所处的测试环境温度为25℃，热成像仪的测温跨度调节为25℃-50℃(方便我们做对比)。

轻度应用测试：播放本地高清视频

虽然运行游戏这种重度应用来做极限测试是网友们想看的，但是这并不代表了我们使用平板电脑的全部。那么作为之前MP4播放器的替代品，其实用户使用它们来观看视频的情况居多，而以现阶段独立DSP解码芯片的处理能力来看，高码率分辨率为720P的视频已经很难引起机身表面的温度变化，所以我们还是选用了1080P级的视频资源来做这项测试。

 

 

 

重度应用测试：运行图形测试软件

为了能够让这些平板电脑在散热能力测试中显现出自己的本色，运行大型游戏依旧是最有效的方法。那么按照以往的做法，此次我们还是使用GLBenchmark 2.5测试软件中的Battery Test模式来让这些机器保持在一个高负荷运转的状态，这样就可以通过热成像仪的测试数据来观察这几款产品的表面温度控制情况。

 

 

 

编辑点评：

采用不同的处理芯片，并且运行在不同的频率，这六款通话平板的散热表现与这些内容息息相关。那么播放高清视频是一项对处理芯片负载压力较小的使用场景，几款产品都能将机身表面的温度控制在38℃以下，这也是人手所能承受的舒适温度的极限。

来到游戏运行测试环节，屏幕分辨率以及GPU芯片处理能力上的不同，使得六款产品的表现出现了一些差距。搭载高性能GPU图形处理核心的E人E本 T7以及三星 NOTE8.0的机身表面温度都抬高到了40℃以上，实际摸上去也确实能明显的感觉到。那么相比起来，联想 A3000就成了六款产品中平衡性能与温度的最佳产品，即使它也使用了性能较高的PowerVR SGX544 MP2图形处理芯片。