拍照对比丨感动指数(二)

众所周知，不同的人对于色彩的敏感度会存在有一定的差异，也就使得我们很难去主观地评价一张照片的效果好坏。就像苹果刚刚发布的iOS 7测试版系统，大部分用户可以很容易地接受它的扁平化UI设计，但是讨厌新系统桌面上色彩过饱和的图标的也大有人在，这没有一个明确的标准。

同样的例子还可以找到很多，三星的AMOLED显示面板、富士的ISP图像处理器，都是典型地通过“不科学”的色彩来毒害消费者的典范，即使你明知道眼前见到的图像是不真实的。那么对于这几款参测产品来说也是一样，在传感器规格上没有本质上的差别时，我们也只能用肉眼的喜好来判断了。

有了上面的种种原因，笔者在这里就不想去为每一个单一的产品做系统的评价了，毕竟这儿也不是数码影像频道。那么以笔者个人平时的衡量标准看来，取景范围、虚化效果以及色彩还原是我在拍照时比较看重的三个点，下面我们就从这三点来看一下这些机器的拍照效果吧。

样张一：取景范围

按照通常的情况来说，拍摄的场景越大越能体现出不同焦段的取景范围，但是笔者为了统一拍摄画面方便对比，就选择了自己的桌面这个场景比较小但容易校准取景范围的空间。经过实际对比，在六款机器中只有华硕的Fonepad以及联想的A3000使用的是28mm等效广角镜头(虽然也不是很广)，其它的几款平板均使用的是35mm等效广角镜头，至于二者的差别笔者已经用红框标记出来了。

样张二：色彩还原

虽然每个人对于色彩的把控都不太一样，但笔者在看了六张机器拍出来的照片的时候便觉得即使是主观一些，大部分人还是能够在大方向上是达成共识的。华硕 Fonepad、联想 A3000以及E人E本 T7的色彩接近真实，或者说有点过饱和但非常讨人喜欢，剩下的不是偏冷就是画面发灰。

样张三：背景虚化

在测试背景虚化效果的同时,笔者顺便连带着也能检测一下每款产品的微距拍摄能力。那么在六款产品中有两款产品不带自动对焦的功能，分别是海信的F270BW和索立信的S8 精英版，所以这两款机器基本拍不出来浅景深的效果。在剩下的四款产品中，效果相对较好的是联想的A3000和E人E本的T7，主体清晰背景有着比较明显的虚化效果。

编辑点评：

经过实际使用对比后发现，除了两款低像素且不支持自动对焦的海信 F270BW以及索立信 S8 精英版之外，其它几款平板的表现都可圈可点，各自也都有自己的特点。三星 NOTE 8.0、联想 A3000与华硕 Fonepad都有自己独有的功能，而E人E本 T7则是拥有最好的成像效果，不愧是六款产品中最贵的机型，名至实归。