近日围绕在Robots协议的话题成了互联网的热点。百度与360的Robots之争,成为舆论以及网民的谈资。有互联网资深人士认为,合理使用Robots协议对互联网和互联网经济的发展都具有积极意义。但是,滥用Robots协议或者利用这一协议排斥竞争对手,建立竞争壁垒,受害的是用户。
Robots协议(也称为爬虫协议、机器人协议等)的全称是“网络爬虫排除标准”( Protocol),网站通过Robots协议告诉搜索引擎怎样更高效的索引到结果页,并提供给用户。据有关人士介绍:Robots协议是网站指导爬虫的善意的提示性TXT文件,为爬虫做出提示。不是法规,不是标准,也不是合约,不存在违反与不违反的问题。
虽然Robots协议不具有法律效益,但由于该协议可防止搜索引擎抓取无效信息而造成效率低下,也防止搜索引擎的无限抓取会影响网站的服务质量,因此该协议被各大互联网公司普遍采用。然而普遍采用并不意味着善用,一些互联网巨头将Robots协议作为行业门槛,竞争对手的障碍,滥用协议,造成了一些不良影响。
其实,滥用Robots协议,首先受到影响的并不是企业,而是网民。如果搜索巨头禁止其他新兴搜索引擎抓取自身内容,那么当网民尝试搜索自己想要的内容时,如果使用其它搜索引擎就无法获得完整的结果,智能选择巨头的产品,这违背了用户的基本意志,忽视了用户的选择权,增加了网民的时间成本,而且与互联网产品开放的初衷相违背。
另一方面,由于搜索巨头通过滥用Robots实现对内容的控制,进而控制网民,搜索巨头可以利用这种控制力操纵搜索结果,甚至引导舆论。有评论人表示,“搜索巨头可为所欲为任意操纵搜索结果,对竞争对手进行道德谴责、而一般的舆论批评对巨头无效,只有竞争打破垄断才会让消费者和行业获益”
专家认为,搜索市场的主导地位,控制互联网优质内容,不让其他搜索引擎抓取,进行不公平竞争的垄断行为。既违背了Robots协议的初衷,也违背了互联网开放、分享的精神。后果是非常可怕的,影响也是深远的。
据悉,双方的诉讼案于16日在北京市第一中级人民法院公开审理,双方在法庭上就百度内容版权归属、Robots协议是否具备法律效应等问题进行了辩论。另外,360诉百度“强制跳转”不正当竞争案也将于近日在北京市最高人民法院开庭,“3B大战”进入激烈的诉讼阶段。
相关报道:
- 3B大战诉讼标的再创新高 360诉百度索赔4亿2013-10-16
- 百度诉360开庭 滥用Robots协议成焦点2013-10-16
- 电信联合百度阿里腾讯 防治宽带用户DNS遭劫持2013-10-16
- 百度诉360快照侵权案周三开庭 索赔金额达1亿元2013-10-15
- 百度欲收购纵横中文网逻辑:加大前项业务布局2013-10-14
本类最新
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
- 新闻排行
- 评测排行