导语：科技撰稿人法哈德·曼约奥(Farhad Manjoo)认为，竞争者无法撼动苹果在平板市场的统治地位。尽管竞争产品在配置和价格方面具备优势，但它们普遍存在一个致命缺陷。借助此优势，iPad已经受到企业用户的青睐。

文章全文如下：

一家独大

苹果的平板业务存在两种可能情形：一是不再主导市场，但依然拥有高额利润；二是一家独大。

在第一种情形下，苹果的iPad业务营收仍然远远高于竞争者，而且可能仍是同类产品中最热销的产品。但随着低价位产品的增多，iPad将逐渐失去其统治地位，市场份额可能最终下滑至25%，乃至更低。对于苹果而言这样损失其实并不严重。在这种状况下，iPad的处境与iPhone完全一样，即使拥有中等市场份额，苹果仍然可以拥有巨大的营收。

在第二种情形下，iPad主导着平板市场。与iPod业务相似，iPad在营收和市场份额方面将维持长期的领导地位。当然，众多竞争者将角色市场第二的位置，但它们终究是配角。对于PC市场而言，这更是一场梦魇。

如果你认为平板将成为我们这个时代最重要的计算设备，那么苹果的市场份额优势无疑将确立一个永久的、极为盈利的主宰地位。iPad将让集微软、英特尔和戴尔的优势于一身。

昨天，苹果发布新款iPad。鉴于新款平板，那么上述两种情形更可能发生呢？

我斗胆预测，新款iPad将让苹果经历第二种情形。借助iPad，苹果将角逐整个市场，而且它很可能做到这点。

两个数字

很多人也许对比表示怀疑。最近，iPad市场份额一直下滑，3季度苹果首次报告iPad销量同比出现下滑。本周初，我还撰文称，Google旗下的摩托罗拉部门将在长期内压低苹果智能手机业务利润。

如今，经过吸取多年的失败教训，Google及其它竞争者已经推出更为廉价的优秀平板。可见，与iPhone一样，iPad同样存在弱点。

但在昨天新闻发布会上，苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）公布的两项数字足以让竞争者伤透脑筋。

第一个数字是299美元。这是iPad mini的最新售价，较去年的价格低40美元，这也是迄今为止售价最低的iPad。与iPod业务一样，苹果从未计划推出最廉价的产品。但苹果产品线定价层次分明，而且每年都增加足够多的新功能，因此苹果既可以增加市场份额，又可以维持高利润。

值得注意的是，在音乐播放器市场，上述战略非常奏效。问世10年后，iPod仍然占据78%的市场份额。我认为历史将在iPad身上重演。苹果现已为iPad用户免费提供办公应用，因此iPad定价还是具有一定的竞争优势。

第二个数字是64%。仅上线数轴时间，iOS 7安装比例已经达到64%。iOS 7的快速普及凸显出iPad的主要优势之一：它是一个统一的平台，而其他平板相互独立。

致命缺陷

的确，竞争者提供的平板产品往往具备更高的配置，而且售价更低。例如，Google的Nexus 7售价为299美元，它更加轻薄，运行速度更快，而且显示屏分辨率更高。不过，竞争产品都存在一个致命缺陷，即专为平板开发的应用数量不足，从而限制了产品的普及。相较之下，iPad的应用数量超过40万款。

苹果生态系统非常简单。当开发者面向iPad编写应用，这些应用就可以支持所有版本，包括最低端的iPad mini和最高端的iPad。Android的碎片化非常严重，Android平板制造商众多，平板尺寸应有尽有，亚马逊甚至还为Kindle Fire彻底修改了Android。Android应用开发费时费力，这使得Android非常不适合大规模部署。

有人可能认为，Android智能手机同样存在碎片化问题，但Android市场份额已经超过iPhone。需要说明的是，手机不能与平板相提并论，平板可以处理轻量级计算任务，它更像是PC，而不像手机。

即使不安装应用，手机仍然有用，你可以拨打电话和发短信。如果平板没有足够多的优秀应用，它势必会沦为二流产品：没有最新款应用，没有社交应用，也没有所有最新应用。

企业市场

iPad的统一性在企业应用领域尤为重要。苹果旨在让平板取代传统电脑，以处理各种商业事务，iPad应用于客服柜台，餐馆，学校，银行，机舱等地方。在上述大规模部署过程中，作为一个单一、可信开发平台，iPad是降低企业维护和开发成本的关键。

iPad的优势就是自我强化：iPad用户越多，开发者就越多，平台将得以强化，因此可以吸引更多的用户。在经济学中，这种现象称作“网络效应”（Network Effects），即产品对用户的价值随着采用相同的产品用户增加而增大。

你也可以将它称为Windows的成功秘诀，如今这个秘诀让苹果成为后PC时代的霸主。