性能：八核芯片的强悍

国际惯例，使用的评测软件如下：Antutu，鲁大师，NenaMark 2和Vellamo。虽然评测软件呈现的只不过是数据，但是也足以说明一些问题了，毕竟通常情况下分数越高越好是很简单的认知。

一、Antutu

Android平台的整机性能测试软件，综合了用户体验性能、CPU性能、RAM性能、GPU性能、存储性能等几项。

 

33191的分数绝对称得上是旗舰，在Antutu给出的排名中，也仅次于同门兄弟Galaxy Note 3而已，将一系列竞争对手的产品都甩在了身后。

二、鲁大师Pad版

现在可能没有哪家厂商敢不重视移动互联领域，在PC端我们熟悉的鲁大师当然也是如此，于是我们就见到了移动平台上的鲁大师。不过鲁大师Pad版的功能很简单：查看硬件信息，测试硬件性能。

 

虽然作为Android平台评测软件新秀的鲁大师只识别出了四颗主频1.9GHz的Cortex-A15核心，但是31445的总分表示它在跑分过程中没有出现什么差错，“击败全国99%的用户”也从侧面印证了新Note 10.1的实力。

三、NenaMark 2

通过模拟3D游戏场景衡量芯片的图形性能，唯一缺憾是帧数有上限，只能够显示到60FPS左右。

虽然NenaMark 2给Mail-T628打出了60.8FPS的成绩，不过我挺好奇这究竟会不会就是这颗GPU所表现出来的最大实力，如果没有帧数限制的话，不知道能跑到多少?

四、Vellamo

这款软件的测试包括了HTML 5Canvas和Javascript等方面的性能，分为HTML 5和METAL两大模块，总得分则涵盖了渲染、用户体验、脚本、网络四项。

新三星Note 10.1比较猛，HTML 5模块飚到了2775分，METAL模块也达到了1269分，将一大票对手都甩在了后面。两个模块的分数综合起来看，也就是Galaxy Note 3和它不相伯仲了。

从上述这几款评测软件给出的成绩不难看出，配备了Exynos 5420处理器的三星Galaxy Note 10.1(2014版)，用实际表现结结实实地诠释了一把什么才叫“旗舰”。