导语：目前，智能手表正处于从电影道具到生活必需品的过渡阶段。市场研究机构IDC数据显示，智能可穿戴设备仍处于发展的早期阶段，到2016年才能迎来“爆炸式”增长。市面上的智能手表仍然难言“非凡”，各大制造商也面临着种种挑战。随着Android Wear设备的涌现和传说中的iWatch登场，智能手表或将受到普通消费者的追捧。

以下为文章主要内容：

多年来，智能手表一直是好莱坞英雄的流行配件。虽然它起步很慢，但帮助开启了可穿戴计算设备的新时代。

可穿戴计算设备俨然已是潜力巨大的新兴市场，它见证了智能手机的功能从手掌移植到眼镜、皮带和手腕上的过程。

提到可穿戴设备，首先人们想到的可能是谷歌眼镜。不过，这款高科技产品售价高达1500美元，让人望而却步。欣慰的是，谷歌专门针对智能手表研发出Android Wear操作系统，它吸引了众多智能手表制造商，包括LG和摩托罗拉等，预计搭载该系统的智能手表产品将于今年晚些时候亮相。

智能手表其实并不是什么新奇的事物，早在2003年，微软就曾试水该领域，开发出“薄命”的SPOT智能手表。这些年，有趣的智能手表屡见不鲜，但都不具备“杀手级”的功能。就拿SPOT来说，它只支持天气、交通、股市和日历等频道信息，这在今天看来似乎没什么大不了。

在SPOT诞生十年后的今天，智能手机革命正在兴起，网络从3G升级至4G LTE，应用生态系统迎来“爆炸式”增长，触摸屏技术不断提高，文化观念的转变让我们每天都离不开移动设备。

既然你可以把最有用的服务绑在手腕上，实现即时访问，那么你为什么还要紧握智能手机不放呢？这也是三星、摩托罗拉、LG、索尼、Pebble、高通，甚至是苹果等制造商的觉悟。它们希望你能把智能手表作为下一个要购买的电子产品。

那么现在的智能手表到底值不值得购买？

智能手表的“早期阶段”

市场研究机构IDC报告预计，目前智能可穿戴设备仍处于发展的早期阶段，在2016年之前，该市场不会迎来真正的爆炸式增长。尽管今年可穿戴市场设备的出货量达到1920万，但大部分都由主打健身的智能腕带撑起，比如说Fitbit或Jawbone腕带。

IDC分析师写道：“诸如Pebble智能手表、三星Galaxy Gear和索尼SmartWatch等智能配件，也将向前迈出一大步，不过它们的价值定位仍然很模糊。”

市场研究机构Strategy Analytics二月份的数据显示，2013年智能手表出货量约为200万，Android设备的份额为61%，其中三星Galaxy Gear占据主导地位。

Strategy Analytics高级分析师Woody Oh说道：“在智能手表领域，Android遭遇的竞争对手包括Firefox和Pebble OS，不过在这一阶段，它们无法对Android构成主要威胁，原因在于它们的生态系统相对封闭并且零售渠道有限。Android在智能手表领域的威胁将来自苹果iOS、微软、Tizen或COS。这四大平台的潜力或市场营销力可能动摇谷歌Android的地位。”

事实上，在该报告公布后不久，三星就推出了Galaxy Gear的继任者：运行Tizen系统的Gear 2和Gear 2 Neo。PCMag编辑萨沙·希甘（Sascha Segan）曾表示：“Tizen是三星防止Android控制过紧的保障。”在体验过全新Gear智能手表之后，希甘推测三星可能认为Galaxy Gear上的Android系统“过于笨重、繁琐，消耗太多电量。”

与此同时，关于苹果智能手表的传闻一直未曾停止。iWatch仍然很神秘，苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）曾经表示，他认为可穿戴设备市场“相当有趣”，但库比蒂诺对未来的产品规划守口如瓶。最新线索是库克曾在最近的电话会议上说道：“对于我们而言，做好比争先更为重要。”

同时，他还不忘挖苦其竞争对手三星，他说道：“市场上已经出现许多争先者，但并未引起消费者注意。消费者需要非凡的产品，这正是我们的目标。”

目前市面上出现的产品都很难称得上“非凡”。虽然技术在不断进步，但一些争议也随之袭来，比如说是否有必要连接智能手机。迄今为止，多数智能手表都是作为移动设备的拓展而存在。瞄一下手腕，你就能查看短信或应用通知，但这并不值得用户为之付出200美元或者更多。

市面上的智能手表产品

说到时尚和划算的智能手表，PCMag认为，市面上最好的设备非Pebble Smartwatch和Pebble Steel莫属。

Pebble通过在众筹平台Kickstarter上发起的1000万美元融资项目，提升了知名度。许多硬件项目在成功筹资后都难逃失败的厄运，Pebble却坚强地存活下来。截至今年1月，Pebble共售出30万只Pebble Smartwatch，每只售价150美元。随后，它又推出了售价249美元的Pebble Steel，并发布应用商店。

PCMag是这样评价Steel的：“首款Pebble智能手表的过人之处在于，它在功能和简单中找到了平衡，帮助管理好用户的数字化生活。不过金无足赤人无完人，廉价的塑料设计让它更像科技玩具，而不是功能强大的日常管理设备。Pebble Steel通过其坚固的钢铁设计、玻璃屏幕和高质量弥补了前任的不足。”

Pebble完美地兼容Android和iOS设备，其伴侣应用能够推送通知，允许用户连接精简版热门应用，包括Foursquare、Yelp或ESPN。

索尼也拥有类似的智能手表设备——SmartWatch 2，不过它只兼容Android设备，并且缺乏通话功能。高通去年推出了限量的Toq智能手表，支持与Android智能手机配对，电池续航能维持好几天，屏幕也采用Mirasol显示技术。

Android Wear来拯救？

2013年到处都是谷歌智能手表的传闻，不过最终，谷歌依然选择坚守软件阵营，于今年3月发布了以智能手表为中心的移动系统，也就是Android Wear。正如为完整的Android移动系统所做的努力一样，谷歌同一些知名设备制造商展开合作，包括华硕、HTC、LG、摩托罗拉、三星、博通、Imagination、英特尔、联发科、高通以及传统手表生产商Fossil，后者将投身于Android Wear设备的制造。

摩托罗拉Moto 360采用圆形表盘，希望成为消费者每时每刻都佩戴的设备。关于Moto 360的细节还所知甚少，唯一确定的是，其机身没有USB接口，意味着它将采用某种无线充电方案。

同时，LG正在测试G Watch，它将采用精致的设计、支持语音命令，显示屏将时刻显示开启状态。

在本月底举办的谷歌I/O开发者大会上，更多细节将被披露。

在智能手表领域，“前赴后继”可能是最好的形容。不过，其他公司失败了，这些公司就一定能成功吗？希甘对此持怀疑态度。他说道：“智能手表制造商面临的真正阻力是平衡屏幕质量和电池尺寸。”

小结

Moto 360和LG G Watch从模型上来看确实很吸引人，但是骡子是马，还得拉出来溜溜。最终，拥抱Android Wear系统或其他可穿戴操作系统的公司，需要确保它们的产品不会让人想起70年代笨重的计算器手表。

Pebble Steel虽然很有品味，但不幸的是走上了这条路线。三星通过Gear的继任者消除了刺眼的螺丝，不过未来的Android Wear产线是否足够时尚、吸引传统手表的消费者还有待观察。

目前的智能手表正在吸引喜欢尝试新产品、却无法承担1500美元的谷歌眼镜的科技爱好者。最终，智能手表将成为精致且体型小巧的设备，随着时间的推移，它将变得更加聪明。

不过，现在你到底需不需要一款智能手表吗？答案很有可能是不需要。如果你爱精打细算，那么最好再等上一段时间，看看Android Wear智能手表或者库克口中所说“非凡”产品能带来什么样的惊喜。