第二纪：装备与操作

随着时间的推移，网游中的战斗也发展到第二个纪元。这个纪元的明显标志，就是提出了一个可谓是网游永恒的话题，即：

赢得战斗，靠装备，还是靠操作？

这是一个两难的问题，无论是靠装备还是操作，都显得不够公平。靠装备自不必言，装备好的就横行天下，而装备不好的则受人欺负，这在很多人看来是赤裸裸的仗势欺人。但依靠操作也有不公平的地方，难道依靠自己手眼协调能力更好就能名正言顺的欺负人了吗？所以这个问题并非看起来那么简单，特别是对游戏开发者而言更是如此，很多年来，开发人员们为如何在这两点中取得一个平衡点而伤尽脑筋。

但对于商家来说，这个选择就显得容易太多。有一个被一再传说的故事，说是曾经有个玩家，在游戏里老被人欺负，他就去问朋友怎么办。他朋友说，你得先练级，等级高了才不会被欺负。于是他就努力练级，等到了高等级后发现，还是会被人欺负，他又去问那个朋友怎么办，朋友说，光有等级还不行，还得有好装备。他这才恍然大悟，原来装备才是取胜的核心。

传说中，这个玩家，名叫史玉柱，他那朋友，名叫陈天桥。

后面的故事大家都清楚了，史玉柱做了款网游叫《征途》，推出两年后，高高在上的严肃媒体《南方周末》，居然特意为网游这种一向被视作“儿童玩具”的东西出了篇专稿，稿件里把《征途》这种游戏归的盈利模式结为“出售恃强凌弱的权力”。文章中说：

“韩式网游的“精髓”发挥到了极至，权力、荣誉和快感都来源于暴力，而暴力的最佳来源就是金钱。游戏设置亦乐于创造仇恨与贪欲，把玩家分为大大小小的家族、帮派和国家，设立各种个人或组织争抢的目标，甚至直接挑起争斗。”

装备优劣，一直以来都是决定战斗胜负的关键性因素

很明显，依靠装备取胜，被很多人认为胜之不武，是一种会遭到鄙视的行为。但依靠操作取胜就那么值得炫耀了吗？就那么合理了吗？假如说，赞同靠操作取胜的人，是一种“愿赌服输”的心态，其内在依然是对强者表示服从（操作好的玩家，相对于操作不好的玩家，可以视作强者），那么依靠装备取胜，本质上与这并无不同。操作好，所以应该赢得战斗，装备好，凭什么就不该赢取胜利呢？

更为致命的是，这个时期的网游虽然在形态上有了很大发展和改进，但于战斗而言，并无实质性的突破。相较于早期网游，这时的网游战斗模式，无非是更精致更平衡一点，同时排除了网络条件跟硬件基础这两项外在因素的干扰，使得战斗胜负更与游戏息息相关。但于操作方式上，并没有太大的变化。依然是选定目标，施放技能，根据杀伤效果决定下一步的动作，期间夹杂到一些走位。从《传奇》开始，就是如此，到《魔兽世界》，也还是大同小异。打个比方来说，早期网游中战斗的判定，是加减乘除，这个时代的网游战斗，变成了高等函数，如此而已。

简单来说，就是这个时期的操作是“伪操作”，并不具备操作的真正含义。

从本质上来说，前后两个时期都是相同的，战斗的胜负，依然取决于对战双方属性的对比，战斗的模式，实际上两套数据的比拼。在这种情况下，无论是依靠装备取胜，还是依靠操作取胜，意义都是一样的，就跟打牌一样，一张一张出，手气好一副好牌，自然可以赢钱，因为每张牌都可以出得很好。技术好手气烂，也可以赢钱，因为在关键几个点上，出的是好牌。两种情况中，起决定性作用的，还是好牌。