尽管影片《JOBS》还未正式上映，但首批影评已经出现。《JOBS》是以乔布斯的一生为主线的传记类影片，从开拍以来就备受果粉的关注。我们从网上的影评中节选了一些精彩片段：

TNW：库彻扮演的乔布斯从轮廓和形态上来说都很神似，尤其是他的手势动作。他那犀利的眼神几乎达到完美。即使经常观看乔布斯发布会和演讲的果粉也会为库彻的表演感到惊叹。库彻对乔布斯演讲的节奏把握得恰到好处。看得出来，主演花了很多心思揣摩角色，掌握角色的灵魂。尽管这部影片的预算很紧，但能做出这样的效果来已经相当不错。

CNET：其他人可能会觉得《JOBS》不符合事实。我最大的失望是，它相对于历史记录来说是多么肤浅。现实生活中，早期的乔布斯是一个有体臭，常常哭泣和大喊的人，他经常不按时交付订单，超支数百万美元。但同时他也是一个对产品极致专注的人，他的专注往往伤及身边的人。这些都是非常戏剧化的东西，可惜在《JOBS》这部影片中看不到，只挑好的说。

Cinema Blend：库彻演得很好，但影片没有做到 Think Different。我对导演 Joshua Michael Stern 的表现很失望，柔和的灯光和布景使影片看起来像是一部企业宣传片。史蒂夫·乔布斯本人肯定不会喜欢这样温和的感情基调和乏味的情节。苹果鼓励大家以不同的方式思考，但这部影片却没有做到。

Mercury News：库彻在模仿乔布斯的动作和表情方面做得很好，包括乔布斯那不露齿的微笑。事实上，库彻的脸部与乔布斯本人也有几分相似，尽管库彻比乔布斯更高一些。但库彻没有表现出来的是那种创造力和远见迸发出来的火花。大部分的过错不在库彻本身，而是导演没有设计好能表现乔布斯灵魂和创造力的场景，而是将重点放在表现乔布斯的坏脾气。

SlashFilm：果粉看完后对乔布斯反而更不了解了。首先，果粉到电影院是想看他们偶像的故事，但影片想表达的东西太多太杂。看完后感觉这是一部讲述个人电脑故事的影片，而不是讲述苹果的影片。如果满分是 10 分的话，这部影片可以得到 5.5 分。

CriticWire：《JOBS》 完成后，难免会被拿来跟《社交网站》做对比。乔布斯早期曾跟他的团队说：“我们必须孤注一掷。”这部影片也该听听乔布斯的这句建议。在我看来，《JOBS》太过于保守。Criticwire 评级 C+。

总的来看，媒体对这部影片的评级不是很高，大多数认为影片过于温和，没有表现出巨大的戏剧性变化。从人生经历来说，乔布斯的一生要比扎克伯格的创业经历丰富许多，或许正因为太多丰富的经历，导演已经不知道要从何说起了。接下来我们只能将希望放在索尼了，索尼已经购得乔布斯官方传记的电影版权。