8. 应用商店

微软近日宣布Windows应用商店的应用数量已经超过10万个，并保证大部分主流的iPad和Android应用都将出现在Windows 8.1中，包括Facebook和Flipboard等。Windows应用商店也将拥有新的界面效果，应用信息显示更加完整，减少了滑动屏幕的次数；还可以根据之前的下载内容为用户提供更多个性化建议，以及类似“编辑精选”的推荐栏目等等。

然而，Windows应用商店的内容依旧是仅仅针对于Modern界面，这就导致了一个支离破碎的用户体验，你仍然需要通过浏览器来下载.EXE类型的桌面应用。另外，你还会发现一些主流应用程序的缺失，依然无法与iPad等平板电脑抗衡。

相比之下，Mac App Store的应用数量远远少于Windows应用商店，但需要注意的是，Mac App Store中的内容全部为Mac系统专用，而不是类似Windows商店那样的类平板应用。也就是说，Mac App Store能够实现更好的桌面应用搜索和下载体验，并不需要使用浏览器；而微软并没有为桌面EXE应用设置一个专门的软件商店。

获胜者：OS X Mavericks。虽然Windows应用商店看起来比以前好多了，但是它实际上是一个移动平台应用商店，而Mac App Store不仅更直观，还是为桌面系统专门设计的。

9. 网页浏览器

Windows 8.1中依然包括两个版本的IE11浏览器，且无法实现不同版本的标签同步功能，使用起来有些分裂。微软主要针对Modern版的IE11进行了改进，提供了无限标签窗口（之前为10个）以及网页并排显示的功能；如果你所浏览的网站支持动态磁铁功能的话，还可以将它们添加到主屏上，会即时更新标题和图片内容。

IE11浏览器

OS X Mavericks系统的默认浏览器依然是唯一的safari，主要改进是增加了侧边栏界面，可以查看书签和阅读列表等内容，还新增了共享链接功能，可以查看其他用户在社交网络上分享的链接。新的热门网站页面也拥有更直观的效果，你可以重新排列它们的位置，另外阅读列表现在可以支持一屏到底的显示，不必频繁翻页。

Safari浏览器

为了测试浏览器的性能，我们在两台笔记本电脑上进行了测试，型号分别是13英寸具有Retina显示屏的MacBook Pro和联想ThinkPad Helix。在JAVA性能测试中，桌面版本的IE11性能更强一些，但Modern版本的IE11则不及safari；而在网页加载速度方面，safari的速度领先于IE11两倍之多。

获胜者：OS X Mavericks。毫无疑问，safari依旧是更好的网页浏览器，拥有更快的速度和更好的是社交功能。

10. 游戏

最后一轮的比拼实际上是没有悬念的，即使Windows 8对游戏的支持不如Windows 7，但是游戏的质量和数量依旧远远胜于Mac。Mac App Store中虽然也增加了一些游戏内容，但大部分以益智类小游戏为主，大作基本上都是较早的内容，如《蝙蝠侠：阿甘之城》。如果你是一个铁杆游戏玩家，Windows 8.1更适合你。

Windows 8版《孤岛危机3》

Mac版《蝙蝠侠：阿甘之城》

获胜者：Windows 8.1。PC仍是远胜于Mac的最好游戏平台。

额外比拼：硬件可选性

在硬件的可选性方面，单一品牌的Mac自然无法与众多厂商加盟的Windows相比。另外，由于系统支持触摸操作的特性，传统PC市场中出现了更多混合设计的Windows 8（8.1）笔记本电脑，定位也从中低端至高端，其中比较受欢迎的机型包括联想Yoga系列、戴尔XPS 12以及尚未上市的三星Ativ Q（支持Windows 8/Android双系统）等机型。

苹果方面，暂时仅有MacBook Air和Pro两大笔记本产品，定位中高端，产品数量及覆盖群体都不及Windows笔记本产品。不过，MacBook Air胜在超强的续航能力，2013版在测试中以超过11小时的续航能力击败了所有Windows超极本；而具有Retina显示屏的Pro系列也在屏幕显示效果上优于大部分Windows笔记本。

获胜者：Windows 8.1。毫无悬念，微软阵营拥有更多的产品类型，定位也更加全面。

总结：OS X Mavericks更易用

如果购机预算仅有6000元人民币，在Mac和Windows产品中做出选择便是很简单的一件事，因为这个价格不足以购买的一款MacBook；但是如果预算充足、并且涉及到相似的硬件配置时，在两者之间选择就有些困难了。

Windows 8.1的特色在于平板/笔记本二合一的混合式体验，同时又更好地迎合了桌面用户的需求。相比OS X Mavericks，它拥有更好的多任务多窗口功能，覆盖面更广的SkyDrive云功能，如果你不喜欢动态磁砖界面，大可选择在启动系统是略过。不过，即使你拥有更多的触摸屏笔记本或是平板电脑可以选择，但是在桌面模式下还是需要继续使用鼠标和键盘来进行操作。

相对自家的移动系统iOS 7来说，OS X Mavericks没有翻天覆地的变化，但是由于它不需要兼顾触摸和传统使用体验，所以界面更加统一易用，在一些关键体验部分击败了Windows 8.1。那么，我们是否希望苹果在Mac产品中加入触摸屏功能？答案是毫无疑问的，但总体来说，我们仍然更喜欢OS X Mavericks多过于Windows 8.1，因为它提供了大量的改进，但又不会让你感到无从下手。