导语：瞬息万变的科技界从不缺乏“竞争者”和“替代者”，对目前一家独大的Android和iOS来说也是如此。科技网站《ZDNet》今天撰文称，Windows、Firefox OS、Ubuntu等操作系统首先将展开“第三平台”争夺战，再向Android、iOS发起进攻。

全文如下：

最新一季财报显示，微软Surafce RT平板“完败”。微软的仓库中“囤积”了超过9亿美元的Surafce RT，软件巨头不得不削减30%的售价来清空库存。从某种程度上说，这也意味着微软基于ARM的Windows RT系统的失败。

除了微软外，在平板领域向Android和iOS发起挑战的其它系统商也不在少数。但问题是，它们是否存在一点儿取胜的可能？

据统计，超过1/3的美国人拥有一部以上平板电脑。随着时间的推移，选择平板电脑而非PC的消费者也越来越多。市场研究公司NDP预测，到2017年，平板电脑和笔记本的销量比将达到6:1。而这些平板电脑，多数搭载Android，也有不少是搭载iOS的苹果iPad。

当然，这并不意味着微软没有“翻身”的可能。相反，随着Windows 8.1预览版的推出，对微软的未来持肯定态度的人也越来越多。未来，Windows平板或许会成为移动设备爱好者的No.3选择。

那么，除了Windows呢？其它系统商是否还有机会？黑莓早已放弃了“苦苦挣扎”，短间内断无再推新平板的可能。然而除了它之外，也有不少系统商对Android和iOS在平板领域的主导“心怀不满”且虎视眈眈。

1）Firefox

说实话，凭借基于Linux的Firefox OS，Firefox在智能手机领域已领先Ubuntu好几大步，同时成为最具竞争力的移动系统之一。Firefox OS将依赖于基于Web的HTML5应用，尽管这是一个未经证实的路线，但随着越来越多web和云应用的出现，这也不失为一个可行的方案。

和其它Linux竞争对手不同，Firefox OS智能手机，如阿尔卡特One Touch Fire和中兴Open已经开始在全球范围内出货。显然，归功于在网页浏览器领域的长期尝试，Firefox比Ubuntu更了解技术圈以外的事。

Firefox的大家长Mozilla长久以来一直关注平板电脑市场的动向，与富士康合作的第一个平板工程样品，也已经完成。

2）Ubuntu

我始终认为，Canonical的Ubuntu Unity界面，更加适合平板电脑。尽管近来媒体一直围绕Ubuntu手机打转，但Canonical要想在平板领域有所作为，也不是不可能。

不久之前，Ubuntu创始人马克·沙特尔沃思（Mark Shuttleworth）承诺，明天会公布一个重大消息。我们强烈怀疑该消息会与Ubuntu平板有关。

多数人喜欢统一的设备体验，Ubuntu有机会做到这一点。不过目前来看，Firefox已领先于它发布了好几款手机产品，我们只能期待Ubuntu今年下半年的表现。

3）Sailfish

当诺基亚放弃基于Linux的MeeGo开源项目，并开始与微软合作推Windows Phone手机时，5个诺基亚前员工成立的Jolla公司开始了基于Meego的Sailfish系统开发。

和Mozilla、Tizen不同，Sailfish基于Mer Project（MeeGo旗下一个使用Qt开发的分支）开发，而非HTML5。

据悉，搭载Sailfish系统的首款智能手机不久后就将在亚洲首发。在那之后，相信Jolla会很愿意尝试进军平板领域。

4）Tizen

和Firefox一样，Tizen也是基于Linux的开源操作系统，它内建基于HTML5和WAC的web开发环境。

从理论上讲，Tizen有三星的支持。但现实是，它是一个没有明确路线图的非必要“继子”。搭载它的第一款设备，某三星智能手机，发布时间从7月一直延迟到第四季度，我们很怀疑Tizen最终是否能兑现其承诺。

 小结

在千变万化的平板市场，以上这些极具潜力的“玩家”，说不准就会一朝崛起。不过从目前来看，所有这些，包括微软，都还不具备与Android和iOS竞争的实力。也许2015年之后，它们中的一个会成为“鼎鼎大名”的平板系统，但在那之前，Android和iOS还将继续扩张其领土。