首页 > 智能手机 > 手机评测 > 安卓手机 > 正文

以尺寸论性能 4款5.7至6.4寸屏手机横评(5)
2013-08-14 09:45  太平洋电脑网    我要评论(0)
字号:T|T

●续航发热测试-熬一天问题不大

四部巨屏手机的电池容量都达到了3000mAh以上,自动亮度下进行3小时的续航测试。同步进行发热量测试,室温为25度,每项活动过后,测试正反背面的最高点的温度,后随室温冷却再进行下一项测试。

续航对比(自动亮度/30%音量)
  索尼XL39h(3000mAh) vivo Xplay(3400mAh) 三星Mega 6.3(3200mAh)

  华为Mate(4050mAh)

硬件跑分30分钟 15% 10% 14% 16%
大型游戏1小时
30% 28% 32%
24%
1080P视频播放1小时
16% 12% 18%
10%
网络应用30分钟
12% 10% 9%
8%
剩余电量 27% 40% 27% 42%

拥有最大电池容量的华为Mate在续航测试中,最后剩余电量最多,这与其电池容量较大有关。大型游戏中,电量损耗最大的是三星Mega,这与其屏幕较大 有关。再看看播放视频方面,四者的电量差值在10%以内,这也比较正常,始终屏幕大小与电池容量还是有所差异。可以判断,四者如果在中等强度下始终,一天 的续航时间是完全没有问题,两天的低强度使用也可以胜任。巨屏手机有大电池,待机是比较给力的。

发热对比(自动亮度/30%音量)
  索尼XL39h vivo Xplay 三星Mega 6.3 华为Mate
硬件跑分30分钟 40度(正面)、41度(背) 38度(正面)、39度(背)   45度(正面)、42度(背)
大型游戏1小时
37、38 37、37 36、36
39、40
1080P视频播放1小时
35、35 33、34 33、34
37、36
网络应用30分钟
33、33 32、33 32、32
34、35

发热方面,四者的成绩也有比较接近的成绩,基本在一两度的差距。不过可以看出,华为Mate的海思芯片组在发热方面仍需要改进,相比较其他三者在各项都要高出1-2度左右。接下来看看各自主要的发热区域(红色框为主要发热区域)。

以尺寸论性能4款5.7至6.4寸屏手机横评(2)

索尼XL39h

以尺寸论性能4款5.7至6.4寸屏手机横评(2)

vivo Xplay

以尺寸论性能4款5.7至6.4寸屏手机横评(2)

华为Mate

以尺寸论性能4款5.7至6.4寸屏手机横评(2)

三星Galaxy Mega 6.3

四者的主要发热区域都在上不,vivo Xplay发热区域较大,因此可以扩大散热的面积,提高散热效率,摸上去没有刺痛的感觉。索尼XL39h与三星Mega也能够较好控制发热,而华为Mate的温度较为集中,因此触摸上去发热感较为明显。

新闻热线:010-68947455

关键词: 智能手机 大屏手机

责任编辑:王新宇

匿名发表 

快速登录

所有评论仅代表网友意见,牛华网保持中立。

科技视界

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP证编号 B2-20090274 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2012 newhua.com 牛华网 版权所有