理论测试成绩令人失望
为了让测试内容不会过于繁琐,笔者将这几款主板的测试成绩综合到一起然后为大家进行汇总。关于RightMark Audio Analyzer测试项目的意义,请大家参考《5款耳机10大测试 体验ROG声卡独特魅力》这篇文章,里面对RMAA测试进行了一个较为详细的说明。下面,笔者将测试成绩呈献给大家。
笔者将4款主板从A到D分别编号,其中主板A是一款定位较高的游戏级主板产品,主板B为一款主流级主板产品,主板C是一款ITX板型的小板产品,而主板D则是一款旗舰级的主板产品。4款主板分别搭载了不同型号的音效芯片,而其中三款搭载的是Realtek的ALC系列音效芯片。
4款板载声卡以及独立声卡测试成绩对比
从整体的成绩上,我们可以看到,虽然板载声卡均采用了不同型号的音效芯片,但是好像在成绩上并没有什么太多的不同。其实相比于几年前的板载声卡,现在的板载声卡已经有了非常大的进步,但是相比于主流的独立声卡来说,仍然有很大的差距。
频响曲线对比
对于音频线路来说,在开路测试环境下,20Hz-20kHz间的频响曲线越平直,其成绩越理想。从独立声卡的测试结果上看的确如此。但是4款主板的板载声卡的频响曲线在高频部分都有一定的波动,并且在20kHz出都有强制截止的现象。出现这种现象有多种可能性,其中包括驱动、线路设计等各种各样的原因。不过无论是什么样的原因,这种成绩相比于HiFi的指标都有所出入。
噪声电平
在本底噪音测试中,独立声卡再一次比板载声卡好处一个数量级,并且板载声卡在高频部分又出现了非常明显的噪声。看来对于大功率且产生高频信号的电脑平台来说,的确非常考验板载声卡的屏蔽设计。
互调失真
可以看出,即使是使用不同型号的音效芯片,不同主板所测试出来的成绩好像并没有想象中的那样差异明显。从这5款主板的测试结果来看,不仅在测试成绩上参差不齐,同时还一同出现了一些需要让人注意的问,比如底噪、低分离度、干扰严重等,这样的结果不仅仅达不到音效芯片本身的性能指标,同时也与真正的HiFi有着一定的距离。
相关报道:
- 桌面HiFi靠谱吗 有源音箱发展趋势展望2013-08-12
- 动辄上万谁买账 最火便携HiFi猛货汇总2013-08-01
- HiFi新旗舰 vivo X3售价超3千8月发布2013-07-31
- 发烧行业次时代来临 近期HiFi新闻汇总2013-06-14
- 19000元瑞典之声 GURU书架箱试用体验2013-04-12
本类最新
本类最热
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
新闻图片
- 新闻排行
- 评测排行