导语：《福布斯》杂志网络版今日撰文发表评论称，史蒂夫·鲍尔默退休消息来得太突然，与微软对外描述的“有计划的平稳过渡”相悖。而微软董事会之所以会让鲍尔默提前下课，关键因素是激进投资者ValueAct很可能会在微软董事会获得一个席位，而ValueAct一直呼吁公司拿出一些改革措施，包括让鲍尔默下课。

离任并非自愿

在鲍尔默离任的重磅消息前夕，业界并没有感受到来自微软的风吹草动。

受采访的数十位公司内外部知情人士称，鲍尔默并没有打算这么快就离开微软，尤其是该公司按照他的计划进行了名为“One Microsoft”的重组才没多久。

在鲍尔默宣布重组微软之前，这叫软件巨头面临着各种越来越棘手的困境：潜在的代理权之争、业绩持续下滑，而鲍尔默的领导能力也遭到了各方质疑。为了更好的掌控微软，鲍尔默决定对公司管理层进行五年内的第二次重组。

微软董事会支持了鲍尔默对管理层的改组，并且仍旧让鲍尔默担任领导核心。

在7月的重组备忘录中，鲍尔默写道：“世界一直在变，但许多关键的东西是相同的。包括不可思议的微软员工、微软精神、微软的承诺，以及相信技术创新的信念将为数十亿人和数百万企业创造一个更好的世界。正因为如此，我每天充满激情地工作，而微软还远远没走到尽头”，留任意愿十分明显。

知情人士称，微软宣布鲍尔默即将退休的声明并不是详细规划的结果。鲍尔默近来正在忙着进行全公司范围的重组，在公司宣布他即将退休的消息后，他在几次会议上一反常态地表现出了沉默。

幕后“黑手”

如果说鲍尔默(Steve Ballmer )离开微软并非出于自己的选择，那么，导致他下台的“幕后黑手”到底是谁?

有人说是微软董事会，也有人说是盖茨对鲍尔默领导微软后的表现不满。在相关的报道中，一个大家并不十分熟悉的名字，激进投资者杰夫·尤本(Jeff Ubben)频频出现其中。

事实上在鲍尔默担任微软CEO的十数年时间里，公众-华尔街的投资者、科技博客、科技界从业者-对他的抱怨和诟病始终存在。

但是鲍尔默的顶头上司-微软董事会，却始终非常“淡定”，对这些喋喋不休的“中伤”置若罔闻。直到ValueAct CEO杰夫·尤本(Jeff Ubben)几个月前收购了1%(20亿美元)微软股票，事情忽然峰回路转。有人指出，ValueAct可能会在微软董事会获得一个席位，它一直呼吁微软拿出一些改革措施，包括让鲍尔默下课。

ValueAct 向微软施压要求在董事会中获得一个席位，并其他股东敦促微软在企业软件和互联网云服务业务上投入更多资源，减少在消费类产品上的投入。 如果微软不答应ValueAct的要求，ValueAct将最晚在8月 30 日告知微软是否会通过代理权之争取在董事会中获得一个席位。

此前，鲍尔默一直强硬回绝ValueAct的施压，因此成为ValueAct的眼中钉。

为了避免给ValueAct提出更多“过分”要求的机会，微软董事会选择了先发制人，让鲍尔默下课是微软安抚ValueAct的决定。

未来的改变

自打鲍尔默宣布将要离任后，谁将成为微软下一代领导人，成了业界热议的话题。最新消息显示，微软将从外部招聘人员，只为了重塑微软的企业战略。换句话说，无论微软下一任CEO是谁，软件巨头未来必将发生改头换面的变化。

那么，微软的改变会从哪里做起呢?

首先，微软应该会增加股票回购，它拥有足够的资金支持，当然此举也会获得股东的赞赏。另外，剔除最薄弱、最不赚钱的业务，也是一个合理的推测。

微软最薄弱的环节是其在线服务部门。从2005年至今，该部门累计亏损达109亿美元，近2011年一年间，亏损就达到25亿美元。

微软在线服务部门的主打产品是Bing搜索引擎。如果微软正打算取缔这一业务，那么接手Bing的或许会是该公司曾在2008年打算收购的雅虎。

Nomura分析师里克·谢兰德(Rick Sherlund )认为，现在正是微软将Bing打包“卖给”雅虎的好时机。他说：“Bing搜索服务很不错，但客观地从投资回报率和战略角度来看，这个产品不适合微软。微软应将其出售甚至是直接‘赠给’雅虎或Facebook，以消除其运营成本，还能获得流量获取成本(TAC)，有此产生约100亿美元的利润和自由现金流。试想一下，如果将这笔现金返还给股东，可能会为增加近1%的股息收益率”。

谢兰德同时表示，尽管Facebook和雅虎都可能会对Bing感兴趣，但根据2009年微软和雅虎达成的搜索协议，除非雅虎不愿意接手Bing，否则微软只能优先考虑将其交予后者。而显然，接管微软的搜索业务，对雅虎来说是百利而无一害。

也许微软是时候，该向梅丽莎·梅耶(Marissa Mayer)交出Bing的钥匙了。(尤静)