导语：芯片制造商ARM在移动设备领域占据主导地位，它还在可穿戴设备市场中抢占了先机。目前，ARM针对可穿戴设备所设计的低功耗芯片已经被众多的小工具所采用，其中包括谷歌眼镜，Fitbit，Nike Fuelband，Jawbone UP和Pebble智能手表。

以下为文章全文：

相较于智能手机设备，可穿戴式设备的功能可以说是相当有限。但是，可穿戴设备市场中仍然存在很多复杂的挑战等待克服。

ARM芯片部门的副总经理Noel Hurley表示，为了使得性能和电池寿命最大化，可穿戴设备应该使用专门定制的处理器和软件。

近日，国外科技网站Techradar针对2014年可穿戴科技的发展采访了Hurley，以下就是采访内容：

提升性能

TechRadar Pro：可穿戴技术尚处于初期发展阶段，就性能和电池寿命等方面而言，未来几年所带来的最大改进会体现在哪些方面？

Noel Hurley：目前，可穿戴设备市场正在成熟，有大量的公司目前正在将装备有“现成”芯片的不同类型可穿戴设备推向市场。

随着市场开始逐步成熟以及产量的增加，针对可穿戴设备推出定制化的芯片和软件将会变得更有意义。通过这种方式，我们将会在电池寿命，性能和功能方面取得重大的胜利。

不可避免的，现成的解决方案并不足够节能，因为它们是针对完全不同类型的设备所设计的。

截至目前为止，许多智能手表都是将Android放到了现成的智能手机芯片中，然后将这些放到手表的外壳中再推向市场。

TRP：但是，可穿戴式设备正在获得更多的关注，对于那些想要在市场中打败竞争对手的厂商来说，使用现成的组件难道不是一种“必要的罪恶”吗？

NH：我认为这是各种因素的组合，部分是因为要获取外界的兴趣，但是我认为现在还没有人知道正确答案。许多公司都正在进行实验，将不同的解决方案带向市场。

他们在测试不同的技术，概念以及想法，并且也在不断地汇集信息。当前，谷歌的工程师们正在从谷歌眼镜的概念中获得伟大的反馈意见，来了解哪些方案是行得通的，哪些是行不通的，未来将如何推动技术的发展。

与此同时，智能手表厂商和健身设备厂商也是如此，他们都希望通过推向市场的产品来测试消费者的喜好。

TRP：ARM是如何针对不同类型的可穿戴设备定位CPU的供应的？

NH：如今，市场中大多数的可穿戴设备所采用的都是我们的芯片，我们在市场中拥有海量的处理器解决方案，因此我们拥有良好的市场地位。

大家都在实验，他们正在尝试各种各样的东西，从在腕带中放进一些非常简单的传感器，到把智能手机引入到用户的手腕中。

我们跨越了整个缺口和中间的许多解决方案。因此，对我们来说，就当前的处理器技术而言，重点应该是集中精力设计出不同的用例。

TRP：ARM广泛的产品组合是否有能力满足可穿戴设备厂商的需求？

NH：是的，特别是涉及到那些总是需要开启传感器的设备。例如，如果我需要一个计步器，例如Fitbit One，由于它需要记录佩带者走过的步数，因此需要一直保持开启状态。考虑到这一点，设备中处理器的功耗就需要被调至最低，因为它一直处于工作状态。

然而，一旦用户开始与设备进行互动，想要看到其中所记录的数据，那么当然需要持续更改状态，通过一个更快的处理器和更高的能耗去传递服务和体验。你将会在这些状态之间持续地来回切换。

控制状态

TRP：控制这些状态的软件有多重要呢？

NH：从两个方面来讲它们很重要。与设计系统级芯片（SoC）一样，设计处理器也是很昂贵的。我可以花费数千万美元设计一个新的处理器或SoC，只是为了能够把能耗减少10%。同样的，我也可以在数周内精心设计一个软件去达到同样的效果。这是其一。

其二是智能和软件对使用情况的管理，以及控制系统的哪些部分需要在哪些状态下工作。例如，只需要在显示屏上显示所行的步数需要何种性能水平？或者如何进行完整的网页浏览？

在ARM，我们根据用户不同的使用情况，以及针对软件和系统要素如何管理这些功率和性能配置去展开工作。对我们来讲，这是一个关键的领域。

TRP：谷歌最近发布了智能手表操作系统Android Wear，他们为什么不坚持使用完整的Android系统呢？

NH：软件社区和系统公司正在为“如何针对不同的使用情况更好地进行软件开发”而努力，这是令人鼓舞的。Android Wear就是最好的例子。

如今，许多的智能手表运行的都是完整版Android操作系统，但是仅仅是为了驱动一块分辨率有限的显示屏。因此，对于用户的智能手表需求来讲，Android的有些元素有些太大，太臃肿了。

如今的许多智能手表都采用了完整版的Android系统，但只是为了驱动一块分辨率有限的显示屏。因此，Android的某些元素对于用户的需求来说有些太大和太过臃肿了。换句话也就是说，即便是在精简大量的内容之后，Android依然能够向消费者传递想要的体验。

对于智能手表设备而言，完整版的Android操作系统不但体积臃肿，而且耗电快，效率低。

当我拿到一个给出了显示屏尺寸，传感器类型，环境类型和性能水平的用例之后，我就可以剥去大量复杂的元素，并针对这些用例打造最高效的软件和硬件。

TRP：Android Wear与谷歌的语音服务进行了深度整合。你认为我们还会看到更多这样的东西吗？

NH：由于才刚刚发布，因此我对这个没有什么具体的评论。但是，很明显，可穿戴技术的很大一部分内容都是和增强现实有关的，这也是谷歌眼镜所要表达的概念。同样的，Android Wear也在试图把数据和云服务与硬件平台整合在一起。

生态系统的冲击

TRP：应用程序可能会推动智能手表的普及，但是API在允许开发者建立生态系统上面有多重要？

NH：我认为，如果你打算推出一款可穿戴设备，那么你需要考虑的不仅仅是硬件，而且还应该思考如何围绕这款设备去建立一个生态系统。

这需要你去思考如何鼓励开发者为你的硬件来编写应用，因为我认为，通过与许多创造性的软件开发者沟通，你成功的几率就会更大。

这与游戏机进入市场的方式很类似。在获得首发应用支持之后，你还会想要开发者为你的平台创建更多的应用程序。

当你观察过诸如Pebble这类产品之后就会发现，他们在这方面做得很好。我认为，那些试图封闭自己平台的厂商，正在丢掉和开发者以及消费者沟通的机会。他们的目标应该是试图围绕自己的平台建立某种程度的热忱。

TRP：如果一个平台和开发者一同起飞，那么就会得到非常强大的结果……

NH：毋庸置疑的。几年前，有一款在各方面都非常神奇的设备问世，它的创造者只不过是拿来了一个附带显示屏的圆球，并在其中加入了一个蓝牙无线电芯片和几个彩色LED，然后为它公开了API。

随后，有很多的开发者针对这款设备编写了iPhone和Android应用程序，让这款设备可以用来玩游戏。

从硬件的角度来看，这款设备是非常简单的。通过编写API，他们可以改变球上的颜色，并根据你控制它的方式来开发游戏。原本，这款设备会是只有一款应用的普通小配件，但在开放API之后，围绕着这个简单的设备出现了大量的游戏。

TRP：从这个意义上来讲，为可穿戴设备加入更多的传感器，能让开发者更多地去利用它们？

NH：是的，我很确定，更多的传感器会带来创造和创新。在开放的API和应用程序商店的配合下，我认为你将会得到创新，而这将会保持消费者的兴趣。

TRP：可穿戴设备的物理形状会影响其内部使用的组件吗？很多智能手表采用的是矩形屏幕，但是Moto 360采用的则是圆形屏幕。

NH：这是相互作用的关系。从处理器方面来讲，这并不是必要的，但在图形方面的确如此。当前，大多数智能手机采用的都是矩形显示屏，尺寸大小也是特定的。

我认为，我们将在可穿戴领域看到更多奇特的外形设计，对比度，可弯曲显示屏和屏幕技术。当然，这对于图形处理和相关的软件都会造成一定影响。

如今，屏幕不再都是矩形，而是各种各样的形状，所以相关的软件必须调整去适配不同的对比度和屏幕技术。

所以说，这的确有一定的影响，特别是在图形方面，对处理器方面的影响则不大。

未来发展

TRP：可穿戴设备的日渐普及会对ARM更新Cortex-M系列处理器的时间表产生影响吗？

NH：我认为可穿戴设备正以自然的速度增长，但是想要变得与智能手机一样普及，可穿戴设备还有一段路需要走。未来，可穿戴设备厂商还要关注一下数据安全性。

当前，厂商一般会每隔6至9个月对其智能手机进行更新，但是我认为可穿戴设备的更新周期不会这么短。一般来讲，我们的处理器会每隔一两代可穿戴设备的更新，进行一次更新。

TRP：可穿戴设备对于医疗保健行业产生怎样潜在的影响？你说血压传感器难以实现？

NH：血压有点难以捉摸。在医疗领域，血压和心率这些健康治疗的测量，都需要借助专业的仪器。如果能够以不那么麻烦的方式测量血压，我认为会受到消费者的欢迎。

此外，可穿戴设备还可以更好地监控病人，这意味着你可以把病人接回家中休养。这在医疗行业中会形成自己的优势，因为住院的费用很高，而且病人会讨厌医院的伙食和环境，无法安心入睡。

TRP：可穿戴设备将于何时被企业消费者接纳？

NH：一般来讲，科技产品都是首先拿下消费者市场，然后再去攻陷企业领域。随着时间的推移，可穿戴设备将会被企业用户所接纳。（许巧艳）