导语：I/O大会上谷歌发布了LG G Watch和三星Gear Live。作为首批搭载Android Wear系统的智能手表，G Watch和Gear Live未发布已先“热”。The Verge编辑大卫·皮尔斯（David Pierce）第一时间拿到了这两款手表，来看看他的体验。

全文如下：

智能手表的意义

最近我低头看手机的频率大大降低了，这是因为我一直戴着智能手表。更多的时候我只是将手机丢在包里，因为只要轻弹手表屏幕，我就能知道发生了什么事。

智能手表已经走进现实，这在很大程度上仰仗谷歌Android Wear和首批搭载该系统的设备。

而当这类新设备真的走进现实的时候，我们不得不开始思考一个问题：智能手表究竟是什么？

有人说智能手表是佩戴在手腕上的迷你计算机或智能手机，也有人说它只是一种辅助设备并不能取代现有计算产品。三星Gear 2是一个极端，Pebble Steel又是另一个极端。但在我看来，真正的答案应介于两者之间。

我已经习惯了每天都戴着手表。一块简单的黑、银配色精工表，我戴了多年。智能手表开始出现的时候，我前后换代过Pebble、Pebble Steel、Gear 2和Gear Fit。我觉得这些手表都没有什么特别。不过当我开始戴199美元的Gear Live和299美元的LG G Watch的时候，我总算是明白为什么了。

Android Wear有光明的未来。但只有当谷歌和它的合作伙伴弄懂，为什么消费者首先会想到要佩戴手表的时候，这一天才会到来。

外观感觉：极致简约

三星Gear Live和LG G Watch在很多方面几乎一模一样。它们采用同样的处理器和存储器，重量和厚度也相差无几。两款手表都有防水功能，所以你可以戴着它们洗澡。

唯一能分辨这两款手表的功能，是Gear Live内置心律传感器，用来监测用户的心律情况。这个功能很不错，当然也有其它一些设备有这样的功能。

三星Gear Live是一款“高端”智能手表产品，镀铬边框和右侧电源按钮，使它看上去像是Gear 2的简化版本，又不失华丽。

LG G Watch的外观真正让人叹为观止。它有黑色和白色两款，表盘和Gear Live一样也是长方形。G Watch看上去比Gear Live更具备“可穿戴”的属性。三星智能手表采用的是坚硬的橡胶表带，表盘呈弧形，戴在手上感觉很笨拙。相比之下LG智能手表更灵活和舒适。值得一提的是，两块手表的表带都是标准的22毫米。

两家公司充分发挥自己的设计天赋。LG G Watch更具吸引力，更酷，看上去也更现代。

三星Gear Live的1.63英寸AMOLED屏幕显示效果实在不错。在这方面LG G Watch的1.65英寸LCD屏幕，就稍逊色了些。三星手表的屏幕分辨率是320×320像素，点触的时候有些麻烦，常会有失误。

总的来说，要想在明亮的阳光下使用这两款手表几乎是不可能的。此外，不知道是什么原因，这两块手表在黑暗中的屏幕效果也不甚理想。

体验雷同 缺乏亮点

无论是LG G Watch还是三星Gear Live，都能续航至少一整天，就算频繁使用也是如此。如果你不常点触手表屏幕或进行其它的什么操作，它们甚至能支撑好几天。不过我还是会每天晚上给它们充电，和智能手机一起。

两款手表在一些微小的方面存在区别，但在基本功能上完全相同。G Watch和Gear Live都不算是很帅气的手表产品，也不像是什么昂贵或经典的东西。这些手表只是Android Wear的“载体”，被设计来做好自己的本职工作。

当然，这并不是说两款手表毫不起眼。事实上在使用G Watch和Gear Live的大部分时间里，我什么都不用做，它就会自动“告诉”我想要知道的一切。而这，正是Pebble Steel等早期智能手表产品缺乏的。

从某个方面来说，Android Wear并没有太多功能，但这正是它的成功之处。在使用G Watch和Gear Live的过程中，我意识到，谷歌希望Android Wear能成为“环境感应器”，在必要的时候为用户提供信息。

我相信Android Wear还有一些功能尚没有被挖掘出来，此外随着开发者参局，它的可用范围也会越来越广。当然，那些“额外”的功能绝不会是消费者购买Android Wear手表的理由。除非大家相信谷歌能在必要的时候为自己提供所有必要的信息，否则没人会去购买这样的商品。或者，你只是想要一款漂亮的手表而已。

谷歌似乎很好的理解了智能手表的意义，它首先得是手表，也就是说需要能准确地为用户显示时间。正因为谷歌理解了这一点，LG G Watch和三星Gear Live才能够处于“一直开启”的状态，在“环境模式”下为用户呈现黑-白色时间界面。

Gear Live带有一颗电源按钮，G Wacth没有。Gear Live的电源按钮能帮助用户进入设置和关闭设备，但除非将其连接到充电器，否则手表不会重新开启。LG则另外提供打开和关闭设备的方法。

Moto 360似乎更受期待

Android Wear的确有很大的潜力，但我还是不想用G Watch或Gear Live换掉现在常佩戴的手表。我希望能有两全其美的方案，我希望能看到一款既能为我显示所有信息，又让我产生佩戴欲望的手表出现。

如果真有这样一款产品，我想我会很乐意支付更多。每年有数十亿块手表被销往全球各地，其中一些说“天价”也不为过。Pebble Steel的设计已经算不错，但它看上去更像豪华手表而不是迷你版智能手机。我真心希望精工或百年灵能够与谷歌合作，开发Android Wear智能手表。

I/O开发大会现场人群的表现已经给了谷歌一些暗示。当桑德尔·皮蔡（Sundar Pichai）宣布所有与会者将免费得到一款Moto 360时，现场响起了雷鸣般的欢呼。不过等他说完后半句“今年夏天晚些时候”的时候，欢呼声变成了唏嘘声。

在I/O展厅里，摩托罗拉的第一款智能手表静静地摆放在G Watch和Gear Live旁边。多数与会观众都人为，比起另两款智能手表，Moto 360更“诱人”。

摩托罗拉产品部门CVP利奥尔-罗恩（Lior Ron）说：“我们从一开始想要打造的就是手表，而不是智能手表。这是我们开发的核心”。

当然，Moto 360可能无法解决智能手表存在的所有问题，关于Moto 360还有很多未知之秘待解。

Android Wear智能手表的使用体验实际上都差不多，提供通知和快速交互。不过Moto 360在硬件上优势很明显：它的表盘是圆形的。

有意思的是，上周Phonearena网站做了一项调查，看网友最想买哪款智能手表。结果约有83.4%的网友选择了购买Moto 360，三星Gear Live和LG G Watch分列二、三。