一定有人关心固态硬盘成本的问题，这个不好说，我们也没必要说清楚，简单来看，闪存价格决定了80%固态硬盘的基准，而究竟消费级产品的底线是什么，真不好说。

成本猜疑

用心的朋友一定会注意到在我们的评测文章中经常可以看到关于大容量产品单面闪存颗粒的设计，定会有人想，如果做成双面颗粒，512GBx2不就可以达到1TB的容量了么，那又为何没有人去做呢？

 问题就在于，做了谁又会去买呢。

采用单面颗粒的512GB固态硬盘

SSD工 艺技术，小容量的递增方式是：容量越大性能越强，同样的品牌产品60GB与256和512GB有着15%-20%的差距，但当闪存承载的容量达到一定程度 后，性能将会削减，也就是说如果生产512GBX2的制成技术，将会是牺牲性能提供容量的做法，这样的产品目前仍采用的是SATA2.0产品，根本无法兼 优，也难符合目前SSD的市场定位。

评论中总能看到固态硬盘与容量挂钩，但现在容量已经不是SSD的首要问题，如果说群众认为未来想要普及必须走HDD的大容量路线，但至少现在来 看，256GB都离消费市场如此远，何况再提更大规格呢。眼高手低，既然消费级市场只能够承受128GB以内的售价范围，那就暂且先把理想化的言论收一收 吧。

低端产品如何打价格战

用户在合理预算内还是愿意接受更大的容量

64GB版本抛砖引玉，吸引消费者的同时加大128GB价格的下调，在而推动整个产品线的融入，让更多的用户在犹豫不决时选择了更大容量产品，120GB 这个分界笔者认为也许才是发力点，而不是目前价格最低的64GB。而低端产品的价格下滑容易造成产品质量的怀疑，那么SSD究竟靠什么打价格战？

固态硬盘的闪存选取从SLC到MLC再到今日的TLC（三星840），均在为减少成本的方向发展，如今大胆尝试更为廉价的TLC做为材料， 也隐约映射了未来的市场方面。MLC做为目前主流的NADA FLASH，虽然最先进的工艺已经达到了19nm，但在固态硬盘价格战中，谁也不可能如此实诚的拿出高成本代价去拼市场，选用下层的MLC或者直接选用 TLC都将是未来SSD的技术走向。

小结：好的产品贵在哪？现在大家都应该知道了，看SSD真正的核心还是看颗粒而不是看主控，消费级的产品在颗粒的选用上必然以廉价为主，性能和综合体质必 然不够完美，反之高端产品的投入则代表精选颗粒生产的产品，换句话说，谁愿意花钱，谁都能做出高性能的SSD，只不过谁愿意堵这一票呢，数据好看终究不如 价格好看来的实在。