内部问题之二：PC厂商

PC行业在衰落，PC厂商重心转移，另寻出路;因为PC厂商寻求多元化，导致PC行业更快速的衰落...

事实似乎就是这样，三星多年来一直以笔记本电脑为主业，但近两年通过与Google合作，在基于Android系统的智能手机和平板电脑领域掀起了一场风暴。

中国最大的PC制造商——联想，以PC+的战略寻求PC市场之外移动互联网领域的增长，进入手机领域，并主攻中国、印度、菲律宾和越南市场。此外，联想还在发达国家推出了多款平板电脑产品。

三星多年来一直以笔记本电脑为主业，但近两年通过与Google合作，在基于Android系统的智能手机和平板电脑领域掀起了一场风暴。回头再看笔记本市场，早已不再是三星眼中的重点了。

然而，作为传统PC巨头的戴尔和惠普公司，却几乎在移动设备领域毫无建树。一直强调商业计算领域的戴尔，近日发表声明称公司对新技术的反应过慢，没有及时采取相应策略。惠普收购了Palm公司，原打算在手机和平板电脑上使用这家小公司的网络操作系统，但最终不得不放弃该计划，同时出售大量资产。、

这两家硬件厂 商都在努力扩大其移动设备的占有率，不过戴尔更注重企业解决方案，而惠普则认为这些移动产品很难在市场上热销。

但多年来惠普一直在向服务转型，目前惠普的收入结构中，PC只占据一部分，此外打印机、耗材、服务器、存储、软件以及服务等占据了很大份额。惠普今天的道路，似乎在学习IBM的战略。

早在2004年12月，IBM就将其PC业务，以17.5亿美元的价格，出售给当时雄心勃勃欲在全球PC市场展露身手的联想。经此瘦身，IBM 进一步加快了向IT服务转型的步伐。2008年，全球经济全线溃败，IBM不退反进，1036亿美元的营收和123亿美元的净利润都是创纪录的。

2009年，IBM全年实现营收958亿美元，净利润134亿美元，当年惠普营收1146亿美元，净利77亿美元;伺候的多次数据显示，甩掉PC业务的IBM的盈利能力要远胜过惠普，这也是惠普决心向服务转型的动力所在。

只有宏碁这个孤独的身影仍在传统PC这个红海里游泳。不断通过收购扩大市场，目标“全球第一”。为了抢市场，为了市场份额，宏碁对2%-3%的低利润率都感到满足。创始人施振荣相信PC低价化是大趋势。

确实，今天的PC是在不断廉价，但下一步呢?廉价的未来是否就是产业的加速萎缩?

对用户来说，廉价确实是好事，但在新产品的冲击下，已经流失了部分用户。而在传统PC一味的性能超前基础上，用户购买新产品的欲望已经不强烈。五年前的产品依然能用、够用，为什么还要付费买新产品呢?即便是低价，也不愿意。

有人曾说，PC产品的升级周期为3年。Intel也曾在五年前做过研究，称当PC产品使用时间超过3年后，故障率会达到一个惊人的程度，而定期升级整个基础设施则能够大幅提高用户的生产效率。但实际使用中明显不是这样的，小编六年前的台式机直到今天依然在正常使用，只有硬盘出现了一些坏道，但经过简单的维护，并没有带来多大影响。所以我们有理由怀疑，厂商之所以捏造这样的概念，其目的不过是为了卖出更多的产品罢了。

换句话说，很多时候当旧的PC产品出现问题，我们也只需要更换某些部件即可。相信大家很少看到这种情况：因为使用了两年的笔记本因为散热不佳导致关机、重启，或者硬盘故障导致蓝屏，而直接跑去买一台新的。

总结：

PC行业今天的困境，是由多方面原因造成的，市场经济的不景气只是部分原因，更大的原因是软硬件厂商自掘坟墓。在利益面前，没有突破性创新。垄断者一味捞金;竞争者另谋生路。

消费者很明智。当PC行业推出的新品令消费者眼前一亮，认为这比之前的产品有了实质性提升，才会为其买单，PC市场就出现增长;但如果新PC看起来并不那么好，该市场就会出现停滞或者下滑的局面。

超极本算得上是PC溺水后抓住的一根稻草，很多厂商包括Intel也对其寄予厚望。但很遗憾，目前来看超极本并未带来PC产业的重新增长。或许是因为UltraBook的身上，增加的反而不如减掉的多。屏幕更小了，存储空间缩水了，接口也少了，光驱也没了，当然性能也经过阉割。牺牲这些，只带来了轻薄和续航。或许对于某些人群很适合，但对普通PC消费者来说，功能、性能更具吸引力。

智能手机、平板的迅速崛起，抢走了部分市场，而剩下的人群中，很大一部分依然抱着五年前的电脑悠然自得。因为他们不需要!

Asymco调查数据

苹果是个例外，虽然Mac电脑出货量也不如从前，但iPhone和iPad换来的岂止半壁江山。即便是PC业务下滑，苹果依然悄悄地占据着该领域收益第一的位置。Asymco公司近日所做的一项调查显示，苹果占据了45%的PC营业收益，昔日PC制造巨头戴尔和惠普则只获得了13%和7%的营业收益。紧随其后的则是联想、华硕、宏碁，它们获得营业收益比例分别为6%、6%、1%。收益并不等同于销量。苹果绝对不是PC销售量最多的公司，但却是收益最多的一家公司。但这对于其他厂商来说，反过来或许正合适。