无论是苹果口中的“后PC时代”，还是微软口中的“PC+时代”，都让我们看到平板电脑在这个时代的巨大影响力，在被苹果iPad和谷歌Android抛开许久以后，微软借windows 8和Surface再次杀入了平板市场，那么微软的策略成效几何？

微软surface pro

微软：平板“缔造者”与时代追随者

让我们把时光倒回2002年，彼时微软CEO比尔·盖茨第一次提出了平板电脑(Tablet PC)的概念，然而受限于制造成本等多方面因素，微软在从XP到win7的一路尝试并没有成功将平板电脑带入个人消费领域，直到苹果iPad横空出世。

凭借IOS生态的海量应用，以及颇有竞争力的价格，苹果iPad在2010年推出以后就获得了巨大的成功，并一度占据平板市场的垄断地位，随后众多Android平板以更为低廉的价格杀入市场，目前已经成为平板市场的领军者。

看着老对手在消费领域呼风唤雨，微软自然不敢于寂寞，借助windows 8和surface，微软试图以办公领域为切口打入平板市场，借助融合了传统桌面和专为触控打造的metro界面，微软引领了变形本和混和本的风潮。

新尝试：微软借“融合”挑战平板电脑

2012年10月，微软正式发售Windows 8操作系统，尝试再一次挑战苹果iPad和谷歌Android平板。在发布会上，微软推出了Windows 8以及专为ARM设备打造的Windows 8 RT，此前，微软还在6月份展示了自己的硬件产品Surface。

与苹果和谷歌不同，微软选择了通过pc平台向平板电脑扩展，因此在Windows 8系统中，微软融合了传统桌面与转为触摸打造的metro界面;而在Windows 8 RT中，则主打metro界面;此外，配合统一账户、SkyDrive还可实现“三屏合一”的愿景。

微软还于2012年6月推出了自己的硬件产品Surface，其中Surface RT定位于平板电脑，Surface pro则定位超级本，由此引领了笔记本/平板电脑的跨界风潮，众多OEM厂商推出了可拆式、旋转式、可变形等多种形态的win8设备，为后PC时代注入了新的活力。

出师不利，微软败因何在?

虽然微软的愿景很美好，可一切还得靠市场表现来说话。最新数据显示，搭载Win8系统的设备表现并不是太理想，是什么原因造成了这种局面呢?

首先是价格，说起市售的超极本和混和本，比如微软的Surface Pro，128GB版本近7k的价格可不是一般消费者能够承受的，在比如Surface RT，虽然有Office这样的办公利器，可是由于缺乏娱乐支持，看到4k的定价，一般的消费者难免敬而远之。

其次是续航，与苹果iPad和mac产品作对比，x86平板和超极本的续航时间就要逊色的很多，这显然会让很多有心移动办公的用户为难，毕竟谁也不想总是随时携带移动电源，当然这不仅仅是微软的问题，英特尔处理器在控制能耗上的不给力也是原因之一。

然后就是易用性，为了兼容平板与传统桌面，微软Windows 8包含metro界面与传统桌面，其中metro界面主要为触摸而设计，然而问题也随着而出：很多设备没有触摸界面，许多用户升级以后看到Windows 8有点无从下手，而metro应用的缺乏，又让metro界面略显鸡肋。

此外还有Windows RT，虽然有着Windows的名称，可惜实际上可以说是另外一个产品：不兼x86程序让其面对消费者时有心无力，而游戏和应用的缺乏，又难以成为真正的娱乐产品，再加上微软宣传的不利，因此初期的失败可谓不出意外。

前景几何?

虽然种种有不利的因素，我们也不好说微软的移动策略就要面临又一次失败。首先微软今年已经宣布了Windows 8.1，在聆听了用户的要求以后，微软加回了windows 8舍弃的开始按钮，并且为metro界面增添了一系列改进，更好的增强了易用性。

另一方面，英特尔也已经发布了最新的Haswell处理器，在提高性能的基础上，还大大提升了移动平台的续航时间，配合Windows 8.1支持小屏幕设备的改进，可以更好的为用户移动办公服务。

当然还有Windows RT，虽然三星等商场上表示会先放弃RT平板计划，不过微软依然表达了对RT的支持，据市场传言，二代Surface RT已经在研发中，在这里笔者来畅想一下RT的未来。

微软对于RT的设想，目前仍在消费者市场，然而由于应用的缺乏，这步棋并不好走，笔者以为，有两个选择比较好，一是选择与wp8项目合并，这样可以利用WP8的应用资源，为RT的应用资源加码，同时还可以减轻开发者开发应用的难度。

另外一点就是走细分化市场，采取类似Windows嵌入式系统的方法，应用到类似、ATM机、航班展示等企业的对用户项目，一来这些设备对性能的要求不高，ARM平台可以有效地节省企业的成本，二来利用RT可以专门为企业开发定制的功能和应用，节省维护成本。

综合以上的分析，笔者以为，如果微软能很好的在价格、易用性和兼容性之间找到很好的平衡，同时能够真正的以挑战者的地位加入竞争，未来还是会有很好的前景的。

结语：

提到微软的平板计划，我们很难把Courier遗忘：据说，Courier平板本可以2010年中期上市，这与初代iPad的发布相差不过数月之遥!试想一下，如果一款侧重内容创建与整理，又拥有漂亮界面平板与ipad竞争的话，也许现在的平板市场会是另一个景象。

当然，历史容不得假设，我们也很难保证Courier就能成功，不过至少遗产还是存在的，无论是Win8的OneNote笔记工具，还是Fifty-Three开发的IOS应用Paper，都能让我们一览Courier的先进理念。

对于现在的我们而言，也许最好的选择就是体验着Courier遗产的同时，观察微软的win8平板能否成功——就正如另外一个世界线的自己，一边用着Courier，一边想着被废弃的win8计划如果延续的话结果如何?毕竟，市场的变化很难如你我所料想的那样!

注：严格说来微软不能被称为平板“缔造者”，有兴趣的读者可自己搜索平板电脑的历史去了解详细内容。