整机性能：A8-6600K小胜酷睿i3

目前PCMark系列已经推出了最新的PCMark 8工具，所以我们当然也会选择PCMark 8来进行测试。这次Futuremark发布的PCMark 8采用了分项测试的方式，这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项，但都需要使用者在设置项目中进行调试，而 PCMark 8则直接将各个项目进行了分类，我们在进行测试之前就必须选择其中一项，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和 Applications。

PCMark 8

Creative创建项的测试是所有分项测试中对电脑的负载最高的一项，Creative的测试中包含了“网页浏览、照片编辑、海量照片编辑、视频编辑、媒体运行、高端游戏和视频会议”这七项不同的测试子项。

其中部分是和Home子项的测试项目重复的，而不同的这几项则完全是根据应用中最高负载的环境来模拟的，所以只要能够通过Creative项目、或是在Creative项目获得更高得分的平台，在理论上就拥有着在高负载环境下的更好表现。

PCMark 8测试结果对比

参测的两套平台的整机性能表现可以说是在伯仲之间，不过AMD至尊四核A8-6600K相比较而言拥有一些优势。但是在两套平台的价格构成上，APU平台却拥有绝对的优势，尽管两款处理器的售价近乎相同，但APU平台则完全省掉了独立显卡的资金。