尚德新闻发言人Ryan表示，由于具体方案均未落定，所以顺风与国联最终是合作，还是一方出局，现在还下不了结论。而面对债权人的诉讼，尚德电力将进行抗辩，在11月6日前组织应诉

本报记者 于南

“最近，每天早晨都有新入职的员工在工厂门口（特别是P4工厂）等待着面试、培训或上岗。”11月4日，一位来自于无锡尚德的内部人士以此向《证券日报》记者说明，“招聘工作的重启，意味着公司的经营正在加快复苏”。

与此同时，就在不久前，“黑马”顺风光电发布公告称，公司以30亿元的总代价，成功竞投收购及重整无锡尚德全部权益。而紧随其后，尚德电力（上市公司）又宣称，其收到了无锡国联“将以不少于1.5亿美元现金的形式对尚德进行股权投资，以支持全面重组和恢复尚德的财务和运营”的投资意向书。

毫无疑问，上述事件的发生，均有利于无锡尚德破产重整方案的顺利实施。不过，在这些“利好”之外，业界却对顺风光电与无锡国联同时介入无锡尚德破产重整表示诧异，大家猜不透，顺风与国联间的关系，究竟是合作，还是竞争。

不仅如此，由于此前（10月14日）尚德电力在美国的可转债持有人，曾向纽约一家法院呈交“寻求迫使尚德电力在美国进入强制破产程序”的诉讼状。而今，宣布抗辩决定的尚德电力，必须在11月6日前进行应诉。

国联与顺风的关系尚不明确

日前，无锡尚德破产重组管理人杨二观以邮件方式回应《证券日报》记者采访时透露，10月24日无锡国际新能源大会上，无锡尚德与顺风光电签署的“战略合作协议”正是“重组框架协议”。

而“11月12日召开第二次债权人大会时，债权人将审计无锡尚德的重整计划草案。”杨二观在邮件中向记者介绍。

对此，尚德新闻发言人Ryan向《证券日报》记者表示，“顺风光电收购计划的最终落实，需要通过债权人大会审核。而无锡国联的股权投资也仅停留在意向阶段，尚不具备法律效应”。

因此“由于具体方案均未落定，所以顺风与国联最终是合作，还是一方出局，现在还下不了结论。”谈及顺风与国联间关系时，Ryan向记者解释道。

事实上，对于这种关系，顺风光电目前也一头雾水。据媒体援引顺风光电董秘谢文杰的话称，顺风光电方面也是在尚德电力公告后，才知道国联的这一意图。目前，顺风光电还需要召开会议讨论这一举措对顺风光电的影响。

面临强制破产风险

还没有理清“破产重整方案”，如今，尚德又面临着另外一件麻烦事。

早在10月14日时，尚德电力曾公布消息称，尚德电力在美国的可转债持有人向美国纽约一家法院呈交起诉状，寻求迫使尚德电力在美国进入强制破产程序。

据报道，该诉状由不良债务对冲基金TrondheimCapital牵头呈交，请求法庭强迫尚德电力按照美国破产法第七章的规定进入强制破产程序。

根据美国破产法的规定，只需三名所持债券总额至少达到15325美元的债权人即可呈交诉状，强迫一家公司进入破产程序。因此，一旦起诉进入法院宣判阶段，那么尚德电力就存在被强制破产的风险。

Ryan向记者介绍，“此次非自愿破产案件由四名债券持有人提起。这四名债权人共持有约160万美元的可转债，占尚德5.41亿美元可转债的0.3%”。

Ryan还称，“对于这一诉讼，尚德电力将会进行抗辩，积极应诉”。但关于应诉理由，他则表示，“现在还不便披露，不过有关结果会第一时间对外公布”。