续航/发热/网络测试及总结
前文中的大多数测试都是关于外观、性能的,但是对于一款与用户每天形影不离的手机来说,用户关心的往往是其续航能力或者是手机在冬天是否会成为暖手宝也是非常关心的,接下来笔者也会对其进行逐一测试。

GLbenchmark软件截图

GLbenchmark软件截图
最开始笔者本想利用GLbenchmark软件将发热和续航放在一起测试,可是当笔者测试完Nexus 4准备测试Nexus 5的时候发现该软件在Android 4.4下不兼容,所以也放弃了这个想法,所以笔者在这个环节中将软件更换为安兔兔评测。


Nexus 5连续运行3次安兔兔评测电量消耗
笔者连续3次利用安兔兔评测对Nexus 5及Nexus 4两款机型分别跑分,在跑分开始前及跑分开始后记录两款机型的剩余电量,经过3次安兔兔评测常规跑分之后,Nexus 5的电量由60%下降至54%,而Nexus 4则由38%下降至22%。通过结果来看,Nexus 5的2300毫安时电池比Nexus 4的2100毫安时电池更加让人放心,这个结果是在笔者意料之外的。


Nexus 4连续运行3次安兔兔评测电量消耗
除此之外,Nexus 5与Nexus 4在开始跑分前都静置了一段时间,让两者机身都保持室温,之后连续3次安兔兔常规跑分之后用手实际测试两款机型拿在手中的感觉。在结束第一次跑分之后,Nexus 5的发热量要明显大于Nexus 4,不过两者都只是比较温热,对于日常使用不会造成不适感。但从第二次跑分结束之后,两者的问题都互相接近单凭人的感官来说已经分辨不出谁高谁低。当三次跑分都结束后,Nexus 4的机身温度要比Nexus 5高出一些,不过仍在可接受范围内。

支持CDMA网络及TD-LTE频段

测试用电信卡及中国移动4G卡


Nexus 5网络测试
通过Nexus 5包装盒我们可以看到,Nexus 5支持GSM/WCDMA/CDMA/LTE四种网络,GSM与WCDMA无需多言,所以笔者针对该机也测试了中国电信以及移动TD-LTE网络。在笔者插入电信SIM卡之后,Nexus 5重启之后并没有出信号,即使更换网络(2G/3G/4G)也没有反应。之后笔者又将TD LTE的SIM卡插入Nexus 5,虽然重启后出现信号,可是网络连接始终没有建立,即使是手动输入APN(接入点)之后也同样没有效果。从包装上支持TD2600MHz频段的LTE网络来看,Nexus 5应该同众多TD-LTE终端相同采用了五模十频的通信模块,但是系统可能会有一些限制,这在后续可能会有高人破解。
总结:
Nexus 4可以说是开创了Nexus系列智能手机高性价比的先河,两款机型在发布当时都可以称得上旗舰级别配置,即使到了今天依然能有着不错的表现。在外观上以及布局上Nexus 5和Nexus 4孰优孰劣笔者不能妄下定论,必定这与个人审美以及个人喜欢都有关联,但经过了前面众多的测试之后,我们不难看出Nexus 5在性能以及体验方面都有着一定进步,尤其是拍照上有了长足的进步,这对于Nexus系列机型来说有着更多的意义,所以Nexus 5可以说在这次亲兄弟之间的对决当中获得了全面胜利。
相关报道:
- Nexus 5国内买太贵 最值得海淘机型盘点2013-11-13
- 售价再次爆表 台湾版Nexus 5定价出炉2013-11-12
- 教程:Nexus 5如何开启Google Now2013-11-11
- 外媒评11月欧洲十大智能手机 Nexus 5居次席2013-11-11
- Nexus 5剑指小米3!十大超热门话题手机2013-11-08
本类最新
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
新闻图片
- 新闻排行
- 评测排行