如果你未来并没有升级到全副的打算，那么我强烈不推荐在aps相机上使用全幅牛头(当然如果你钱多那是无所谓的)，原因在于aps相机无法完全 发挥全幅牛头的威力，就像一辆十吨重的火车，可是你只给他配了一个能拉五吨的引擎，那么你这个货车剩余的运载能力就完全浪费了，而这些浪费的不仅仅是镜 头，而且是你的血汗钱，谁都不希望自己花高价钱买了一个牛头可惜大部分性能都用不上。一个牛头之所以牛，不仅仅是因为性能的提升，更重要的是在拍摄时对于 氛围的营造，而这些在aps上将大打折扣。

如果说拍人像我只有一个镜头的话，那么我一定会选择近似50mm的标头，这个焦段已经被证明为最为经典的焦段了。那么在apsc相机上，原厂镜头，我比较 推荐35/2这样规格的镜头，佳能新推出的35/2IS是个不错的选择，折算过来正好差不多标头焦段。副厂适马的30/1.4也是不错的替代标头的选择， 算是数码时代的标头了。

之所以推荐适马这个镜头的原因在于：

第一、具有1.4大光圈，性价比高;

第二、这个镜头是一个特别适合拍摄人像的镜头，据说这个镜头是专门为拍摄人像进行过优化的，我自己也用过这个镜头，搭配在我的索尼a200机身上，效果是不错的;

第三、这个镜头全开素质不错，我曾经在我的索尼a200上用过，光圈全开对于拍人像来说是可以信任的。当然对于适马来说，找一个不跑焦的镜头还是至关重要的。

那么接下来我要谈谈标头，也就是50mm焦段，这个焦段在aps上折算为75-80mm左右，比较接近传统上的人像黄金焦段。不过问题就在于，很多人纠结于到底是选择原厂的50/1.4还是选择50/1.8，我的观点是，这取决于你的预算。

如果选择50/1.4，我个人推荐副厂适马的而非原厂，原厂的50/1.4由于存在设计年代较久，往往全开成像不令人满意，紫边色散都较重，但是有一个优点就是轻便，而且如果缩光圈使用，素质都很完美。

索尼的50/1.8镜头比佳能的小痰盂略贵一些，但是由于这个头是经过现代改良设计的，性能绝对比佳能的好很多。所以如果你要选择50 /1.4，那么我强烈建议你抛弃掉所有的原厂标头，选择适马(佳能的50L除外，等会会具体再说)，我对适马这个标头的印象极好，正如我也推荐了30 /1.4一样，在我的a900和5d3上，这个适马标头表现出了极高的水准，全开光圈画质稍软，但是焦外如奶油般化开，焦外成像超越了原厂的感觉。所以在 这个镜头上，我从不掩饰对适马的喜爱，是坚定的适马党。

再谈完标头后，接下来要谈的就是传统意义上的人像黄金焦段镜头了，主要就是指85-135mm之内的镜头。

选择这个焦段的镜头不会有什么很困难的事情，原则上如果你钱多就选择原厂的比如佳能85L和135L，索尼蔡司85za和135za，选择什么 都没有错，这些镜头我将在下节谈论全幅时重点介绍，这里我还是那个观点，如果你完全没有升级全幅的打算，那么其实没必要去买这些镜头，每家都有一些廉价的 人像头，那些是更适合的选择。

索尼之前是没有廉价人像头的，比如佳能有85/1.8，索尼也发布了廉价的85/2.8全幅廉价人像镜头，不过可惜的是光圈比佳能的85/1.8要小了一点，不过如果上市价格能在1000多，那还是相当超值的，还是那句话，aps上虚化的差距远没有全幅上来的大。

另外一个非常值得选择的就是各家的百微镜头，如果你想拥有高水准高素质的人像头可是又囊中羞涩，那么百微无疑可以成为最佳的替代品，我在购入85G之前也曾使用过一段时间的美能达百微镜头，绝对可以让一直使用狗头的人在主观体验上有一个飞跃。

但是需要说明的是，由于百微头先天是设计用来拍微距的，因此近距离对焦的成像质量要远大于远距离对焦的成像质量，而且由于微距头的特点就是锐利 无比，在拍mm的时候记得千万不要给mm看原片啊，套用网上某人的话来说，“六宫粉黛无颜色，君王从此不早朝”(这些话同样也适用于各家的50微镜头，可 以成为标头段高素质镜头的最佳替换选择)。

一个比较廉价的代替百微的方案就是选择副厂腾龙的90微，这个镜头也是腾龙的看家头之一，素质和原厂不会差很多，但是价格要便宜一大截，不过腾龙黄似乎还是么有完全去掉。

另外有一些比较冷们的人像头选择，那就是各家的百二镜头，即100/2，这个焦段的镜头曾经非常的流行，但是现在普遍已经被85和135取代 了。我曾经使用过佳能的100/2，全开的成像质量比85/1.8要好，而且色彩也优于85/1.8，不过数码时代色彩已经变得不是那么重要了。百二这个 头价格低廉，但是能在一定程度上同时替代85和135的感觉，也是极具性价比的选择。