导语：科技网站CNET撰文称，在最近一轮的苹果三星专利侵权案中，虽然苹果得以“平反”，但它没有获得预期中的赔偿，三星也将赔偿降低许多。与此同时，在审判过程中苹果和三星的形象和声誉受到了损害。因此，旷日持久的专利战对双方皆有害而无益。如果诉讼持续进行，苹果和三星将耗费大量时间和金钱，同时忽略公司产品的创新与研发，于人于己于消费者，这都是非常不利的情况。

以下为文章主要内容：

在最近一轮的专利大战中，苹果和三星都获得了属于自己的赔偿。法律专家认为它们的胜利很温和，但两家公司为此付出了巨大代价，作为全球领先的移动设备制造商，它们的形象和声誉受到了损害。

上周五，八人组成的陪审团就苹果与三星的第二轮专利诉讼案作出了判决。三星产品侵犯苹果两项主要专利，需向后者赔偿1.196亿美元，远低于苹果此前要求的22亿美元。与此同时，苹果侵犯三星一项专利，需向后者赔偿15.84万美元，低于三星此前要求的620万美元。

皆为输家

身为专利律师和Stroock & Stroock & Lavan合伙人的Pierre R. Yanney说道：“你可以把这个结果看成是双方皆胜或双方皆败。苹果赢得了侵权案但只获得预期十分之一的赔偿，三星输掉了官司但把赔偿降低了90%。”

这一轮专利战没有明确的输家和赢家，它也不像三星在2012年时遭遇的完败。

在经历长达四周的审判后，多由技术新手组成的陪审团深思熟虑了整整三天，最后判决苹果只能获得少于其目标金额10%的赔偿。尽管三星被判侵权，但对于判决结果，这家韩国制造商肯定松了一口气。而苹果虽然被“平反”，但它很可能认为三星受到的惩罚过轻。

上周五，苹果表示，判决表明“三星故意偷走了我们的想法，并抄袭了我们的产品。我们正在不遗余力地捍卫我们为心爱产品所付出的辛勤劳动”。三星则表示等到陪审团审议完成后再发表评论。

陪审员将于周一重返法庭，敲定三星Galaxy S2设备涉及的一项专利赔偿。

旷日持久的争吵对任何一方都不利。苹果和三星是科技行业最神秘的两家公司，它们很少透露公司内部运营，公司高管也极少发表私人评论——当然，这是在专利官司开始之前的状况。

在专利案中，双方必须提供竞争对手侵权的确凿证据，并利用其竞争对手的言论，包括来自电子邮件和内部演示的竞争分析和营销文件，以反驳对方。

受此侵权官司的影响，已故苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的一份邮件被曝光，乔布斯在邮件中表示，他决意对三星智能手机搭载的谷歌Android移动操作系统发动“圣战”。另外，一份三星高管欲在乔布斯去世期间实施的营销战略也被挖了出来。这些言论对两家公司都有害而无益。

分散注意力

虽然赔偿金额不高，但专利案并没有关注真正的损失。它是由行业中两大制造商掀起的移动设备市场之战，也是发明与抄袭之战，还是创新者的名誉之战。

苹果是iPhone和iPad的制造商，三星是Galaxy系列产品的制造商，两家公司的智能手机和平板电脑的销量庞大。它们也是能从这些设备中赚到钱的为数不多的两家公司。

iPhone和iPad销售额占据苹果总销售额的75%，而Galaxy智能手机和平板是三星最畅销的产品线。

尽管如此，在过去几年内，诉讼耗费了大量时间和金钱，并且许多人都从双方要捍卫的创新上转移了注意力。目前为止，仍没有迹象显示这场斗争很快将停止，双方在未来几年还将上诉至美国最高法庭。

圣克拉拉大学法学院助理教授布莱恩·洛夫（Brian Love）表示：“随着这些官司拖延下去，两家公司将继续花费律师费和资金，消费者更愿意看到这些钱被用于投资新的、更好的产品。”

其实对于消费者而言，判决结果并不重要。美国地方法院法官高惠兰（Lucy Koh）在过去三年里一直在负责圣何塞地方法院中进行的这场斗争，她不可能向两家公司的侵权产品发布禁售令。

苹果和三星已经针对侵权产品找出变通方法或者通过改变设备功能避免它们卷入更多的专利纷争中。

消费者可能不会感觉到设备定价或功能上的差异。不过，如果诉讼持续进行，就会转移公司对产品设计和研发的注意力，消费者将看到不太具备创新力的产品。

在这种情况下，每个人都是输家。