导语：当我们对Apple Watch的了解越多，我们就越会觉得它较现有的可穿戴市场并不具备太大的革命创新性。实际上，Apple Watch与谷歌现有的可穿戴平台Android Wear拥有诸多的相似之处。特别是，当苹果前段时间发布了第三方应用开发指导方针之后，事情就变得愈发明了。

以下为文章全文：

苹果的指导方针中暴露了Apple Watch与Android Wear拥有两点相似之处：快速、基于上下文的交互方式以及通过传感器去收集数据。

苹果与谷歌甚至使用了相似的语言。苹果写道：“手表应用是对iOS应用的补充，而不是取而代之。如果你与iOS应用的交互过程以分钟计算，那么与手表应用的这一过程就可以用秒来计算。因此，交互过程需要快速和简洁。”

谷歌写道：“经典的腕表能够让你在看到准确的时间之后，继续做你手头上的事情，而Android Wear设计的理念是不同的。用户花费越少的时间使用你的软件，他们就会有越多的时间去做自己的事情。简而言之，Android wear的响应是迅速的、锐利的、直接的。”

当然了，这也并不是说Android Wear和Apple Watch就是完全相同的。即便它们的目的地相同，但是它们仍然采用了不同的路径去到达这个地方。

扫视界面与通知卡片

就基本层面上来讲，Apple Watch和Android Wear都是由可操作的通知驱动，例如删除电子邮件、在手表上对消息作出直接响应或者是弹出可供快速扫视的信息卡片。主要的差异似乎就是来自于上述事务的呈现方式。

在Android Wear的用户界面中，可供扫视的卡片、可执行的通知甚至是音乐回放控制都被放置在单一的、垂直菜单中。向右轻扫任何提醒，相关的可执行动作（如删除或回复邮件）就会出现。在某些情况下，你能够通过相应的通知去打开适当的手表应用。

相比较之下，Apple Watch采取了更加容易区分的方式，它将扫视与通知栏分开呈现。当你想要看简单的信息，例如当前的股价或体育赛事比分时，只需先向上轻扫扫视区域，然后横扫想要查看的信息卡即可。同时，点击扫视区域则会启动相应的应用。

Apple Watch中的通知卡片更为短小，最初只会弹出最小限度的信息。如果你点击屏幕或者保持手腕抬起的姿势，更多的信息和可供执行的动作就会出现。否则，通知就会自动消失。

这两种方式各有利弊。Android Wear将卡片堆叠在一起，似乎让导航更为简单，而且只有在遇到有用的信息（例如体育赛事比分情况发生变化）时才允许应用弹出可供扫视的信息。从另一方面来讲，苹果给予用户更多的控制权，让他们决定想看些什么，并且以更加隐私的方式传入通知。与此同时，苹果的界面也会防止出现“堆积如山”的未读通知的局面。

简而言之，这两个系统分别使用了稍有不同的步骤，解决了同样的问题。

启动应用程序：主动 VS 被动

当你想要启动更深层次得应用程序时，例如待办事项列表、音乐播放器以及健身追踪器时，这两个平台采取了更加迥异的步骤。Apple Watch采用了传统的主屏幕方式，用户可以通过点击手表右侧的“数字皇冠”来访问。

Android Wear同样有对应的应用程序启动器，但是它的设计可能会让人产生“混淆”感。为了找到启动器，你需要从主表盘屏幕点击，然后将选项列表扫到底部。使用语音命令启动应用也是可选的方式之一，但是谷歌的方针明确指出，大多数应用程序应该自动转入通知堆叠区域，只有在适当的时机才会完全出现。所谓的“适当时机”，要根据诸如时间、地点或者物理动作来判断。

至少在启动方面，Android Wear和Apple Watch的应用有着更多本质上的差异。在Apple Watch上，第三方应用需要配合智能手机才能运行，这一状况要持续到2015年晚些时候苹果允许开发者推出完全本地应用的时候（目前尚不清楚苹果自己的应用是否会受到这些限制的约束）。通过将计算任务和存储交由手机端执行，Apple Watch应用能够更加顺畅地运行，Apple Watch也因此具备更长的电池续航时间。

Android Wear应用程序可以直接加载到手表上，但是大多数应用程序还是需要和手机连接才能发挥作用，但是系统已经允许应用在基本功能方面的独立操作（例如计算器和检查表）以及离线播放音乐。在没有手机协助的情况下，内置GPS功能的Android Wear手表将能够持续追踪你的位置、速度以及移动距离。

随着时间的流逝，上述这些差异都会变得模糊。有传闻称，Android Wear未来会让应用更加容易启动，而在Apple Watch的硬件性能变得更加快速和有效率之后，它所运行的应用也会变得不那么依赖于对应的手机。

分道扬镳的硬件

还有几个其他因素将Android Wear与Apple Watch区分开来，最明显的区别就是硬件本身。苹果的硬件只有单一的规格（两种尺寸），而谷歌则与硬件厂商合作推出各种形状、尺寸和价格的产品。通过牢牢掌控硬件，苹果在新的交互方式上下了很大的赌注，例如配合非触控操作方式的数字皇冠以及配合触控指令侦测不同触控力度的Force Touch。

LG的G Watch R所带有的男性化风格并不适合所有人，但是Android Wear并未局限于单一的风格。

Apple Watch通过添加对Apple Pay的支持在移动支付领域占据优势，目前iPhone 6和iPhone 6 Plus用户已经开始使用Apple Pay。而虽然谷歌也拥有移动钱包服务，但是它并未指明Android Wear是否会对其提供支持，当前推出的Android Wear手表也并未内置NFC功能。

但是，尽管存在这些差异，Apple Watch和Android Wear似乎也并没有其他根本上的不同。从本质上来讲，它们是试图将我们自手机中堆积如山的信息中拯救出来，同时收集数据（特别是健身数据）去帮助我们拥有更丰富的生活。由此可见，苹果与谷歌在智能手表领域的战争将会像智能手机市场中一样激烈。（许巧艳）