牛华网 刘楠 3月8日报道

由于提案紧逼对手，张近东在此次两会的表现成为互联网争相热议的对象，更被扣上了“以权谋私”的帽子。

而其中两条有关于“强调电子商务的交易应该遵循国家税法，依法缴纳税金，建议税收部门研究电子商务的征税方式，加强税收监管，在大数据化时代创新征收手段，从制度层面规避偷漏税行为;同时加强电子商务领域的知识产权保护，对违规违法行为严厉查处，推动依法经营、公平竞争意识的普及。”剑指淘宝。

当事人相关双方更在微博上展开拉锯战，也引起业内外网友的围观及热议。

站在淘宝小卖家一方的丁香园技术负责人冯大辉表示，有些评论家落井下石，说支持对淘宝卖家征税，哪一分钱能到你口袋里? 淘宝那些卖家起早贪黑的给你提供价廉物美的产品，好不容易挣几个辛苦钱，还被你们一帮看客起哄架秧子征税，你们的良心都被狗吃了?

更有知名人士直接表示以后不再苏宁购物，张近东仅因为几个提案就引起网上一浪激烈的抵制苏宁的浪潮，致苏宁身陷水火。

知名IT人，donews的总编缉洪波表示，政协委员、苏宁董事长张近东提案要求监管VIE，意图很明确，就是为了打击互联网竞争对手。我的态度也很明确，决不在苏宁实体店和网店购买任何商品，抵制苏宁。

前空中网 iPhone项目部策划工程师赵鹏在通读张近东提案全文后称，看明白了，啥也不说了，从今天起再也不去苏宁购物。

互联网分析师于斌也表示不赞同张近东说电商征税是承担社会义务，“老百姓买个馒头都要20%的税，这样的税负已经够重了吧!还要缴税?张苏宁你有钱，不用为还房贷供儿子上学为医院存钱发愁，纯粹是站着说话不腰疼。”

唯茶茶叶有限公司CEO，微博账号为ONLYTEA憨人，以后果断不推荐苏宁了，太恶心了，要规范也是规范大型B2C，人家京东易迅不是税缴得好好的，而不是淘宝里面的小虾米，苏宁您老人家这样子玩是很没意思的行为....的确，阿里很多大商家都会自觉缴税的，有赚钱了自然不在乎，那么你说你苏宁的贡献。

Frank宣亚数字动力舱总经理，微博账号宣亚Frank调侃称“得罪女性消费群体，通常都不是什么聪明的做法”，他表示，苏宁建议给淘宝C2C征税这事儿吧，别的我不知道，但一准儿会招来广大女性网购群体的强烈坚决反对，比如我们组里的好几位!淘宝购物已然不是经济行为了，那属于心理治疗系的范畴。这不是我说的，CCTV的主持人敬一丹自己说：心情不好必上淘宝!而得罪女性消费群体，通常都不是什么聪明的做法。

而业内更将张近东提案的理由归结到苏宁不具有电商基因，以传统眼光看互联网的经营方式引起互联网从业者的排挤，分析认为，张近东依靠地方政府的扶持，背后大树好乘凉，借而以私权手段打压纯电商行业的行为是不可取的。

香港资讯科技推广协会主席黎朝军，只能说苏宁和淘宝走的不是一条路，用实体店的经营标准去衡量电子商务，自然看对方不顺眼。但如果不是在商场上用实力去证明自己，而是鼓噪政府规范电商注册、征收电商税，这就没出息了，这才叫不正当竞争

纽约时报中文网专栏作家李成东剖析张近东提案，认为，从战略意图分析，张近东说的征税对象绝对不是那94%的小卖家，而淘宝的每次都拿小卖家存亡和就业作为挡箭牌。小卖家生存难是市场竞争，马太效应，或者说淘宝规则一手造成的。更何况，征税之外还有水货和假货问题。发动群众运动，情绪化左右了真实的判断。

牛华网分析认为，假货、水货是淘宝的病根，难以根除，需要淘宝内部加上日渐规范的电商行业行为规范等法律法规，内外监管，提升监管力度，打压假货水货，以维护其他商家和消费者的利益。

而在身为苏宁电器副董事长的孙为民看来，大家歪曲了提案的真正意思，他称，市场经济是法治经济，经营纳税天经地义。“只有征税成本高于等于税收，则不宜征。如果赚得少征税冤，那亏损的企业还交税，岂不冤死。目前，规范经营的电商没几家挣钱，但税可没少交。网上经营最大的好处是公开透明，通过平台，征税成本极低，成本低税率也可以低。不知征税惹恼了谁。”

而同行们也各执一词，当当网李国庆在微博上称线下偷税漏税的现象不比线上差。

李国庆称，首先，偷漏税，线下不比线上少，线上1000亿夸大了。虽然小企业偷漏税违法，但并不足以破坏市场公平竞争，有规模企业从政府获得了税收减免和廉价土地。中国是高税负，少提让政府加大税收的招数，多提减免税收。如政府加大对网上税收监管，对天猫和淘宝网等商家的过去逃税行为，我呼吁既往不咎或特赦。

亿邦动力网社区运营策划，微博账号小胖儿表示，张近东今年的矛头是对准淘宝了。两会上，苏宁的东哥，在提案中直指竞争对手，指出C2C中存在假冒、侵权、非税销售，呼吁对电商征税，又谈到那些 年销售十几万的小店主不如农民工、淘宝创造的价值不如苏宁的言论。看来苏宁和淘宝在2013年是终有一战了!

截止到目前，网上有关于张近东此次提案的争论仍然没有结束，毁誉参半，牛华网分析认为，由于目前有关于电商行业的法律法规稀缺，在相关管理条款逐渐补齐的道路上需要不断的磨合，顺应市场发展，还要兼顾到买卖双发利益。

据了解，由国家工商总局牵头发起的本项《网络商品及服务交易监督管理条例》的立法工作，已明确列入2012年度国务院“二类立法”计划，标志着行业相关法律法规的出台指日可待。