续航能力对比测试

同样是具备“平板电脑”与“笔记本电脑”两种使用形态的产品，运行着Windows8 Pro的ThinkPad Tablet 2与Windows RT平板在续航上的表现会不会有很大差异?毕竟在我们之前的认知中，一向“高功耗”的Intel在宣传Atom Z2760的时候将笔墨放在了“续航”上。而且，在ThinkPad Tablet 2的官网上，我们也见到了“10小时超长续航”的字样，这就不由得让我们有了比较的心思：既是查看ThinkPad Tablet 2的续航时间，也是看看Atom Z2760与ARM处理器之间谁在续航上更加出色。

心动不如行动，我们手上正好还有一台搭载高通Snapdragon S4 APQ8060A处理器的XPS 10。围绕着这两者，一场关于续航的比拼就此展开。

说起来，笔者对于它们的续航对比，选择的项目或许有些少了：因时间所限，只挑选了具有代表性的“播放720P电影”、“玩游戏”以及“WIFI环境下浏览网页”这三项。

同样播放一个小时影片之后，XPS 10的电量从100%下降到了89%，而ThinkPadTablet 2则是掉到了86%。随后笔者立即开始了玩游戏这项工作，为了公平起见，统一选择了Windows Store商城中的《狼来啦》这款休闲游戏。

经过“玩游戏”洗礼之后，笔者发现，这一项却是Intel略占优势一些：60分钟时间，XPS 10消耗了19%左右电量，而ThinkPad Tablet 2则耗掉了18%。

在最后进行的“浏览网页”一项中，笔者频繁在各种类型的网站之间切换，时不时地再刷刷微博、发发帖子，如此一个小时下来，XPS 10的电量从69%变为了55%，ThinkPad Tablet 2的电量则少了15%。

总体比较下来，作为一款x86架构的Win8平板笔记本，ThinkPad Tablet 2的表现其实可以说差强人意。大致估算一下的话，如果用它来办公的话，即使达不到官方宣称的10个小时，支撑7-8小时左右还是没有太大问题。这一次，Intel在续航方面，算是勉强与ARM打了一个平手。

笔者点评：

Intel在推出Atom Z2760这颗处理器的时候，大力宣传它的续航表现能够媲美ARM处理器。所谓眼见为实，通过ThinkPad Tablet 2的表现，我们也见到了Intel在移动处理器方面的努力。而就产品本身而言，这款ThinkPad Tablet 2也没有让我们失望，续航能力足以支撑我们全天办公所需。